Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4371/2013 ~ М-921/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-4371/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10.07.2013г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И., при секретаре Паршиной Н.В., рассматривая гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Асташину Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил в суд иск о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика 89411,91 руб., возврат государственной пошлины в размере 2882,36 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Однако никаких доказанных данных, свидетельствующих о проживании ответчика по данному адресу, суду представлено не было.

По адресу: <адрес> ответчик не проживает, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> последнее известное место жительства ФИО1, где он был зарегистрирован с 09.06.2011г. по 08.06.2012г. по месту пребывания по адресу: <адрес>. Указанный адрес места жительства ФИО1 не относится с подсудности Советского районного суда <адрес>, а относится к подсудности Минусинского городского суда.

Однако в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким адресом и адресом последнего известного места жительства ответчика является: <адрес>.

Поэтому дело по иску ООО СК «Цюрих» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит направлению в Минусинский городской суд по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Минусинский городской суд (662608, <адрес> <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в срок 15 суток через районный суд.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.

    

    

2-4371/2013 ~ М-921/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК ЦЮРИХ
Ответчики
АСТАШИН ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2013Предварительное судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
11.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее