Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1036/2015 от 30.07.2015

Дело №5-1036/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2015 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Гусарова И.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Набиевой Н.А., с участием потерпевшей Козачко В.В., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Набиевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Татарская Свербейка Лямбирского района Мордовской АССР, гражданки Российской Федерации, разведенной, работающей кассиром-контролером в Центральной пригородной пассажирской компании, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут около <адрес> водитель Набиева Н.А., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак «№», при движении задним ходом допустила наезд на стоящий автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «№» и с места ДТП, участником которого она являлась, скрылась, не сообщив в органы полиции, т.е. не выполнила требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ и совершила тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Набиева Н.А. явилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. По делу пояснила, что она не услышала и не почувствовала как совершила наезд на данный автомобиль. Она в этот день была очень расстроена, т.к. ей позвонили из г. Москвы и сообщили, что её трехлетний внук уже вторые сутки находится дома один, его отец (её сын сидит), а сноха загуляла, бросив ребенка.

Потерпевшая Козачко В.В. по делу показала, что повреждения на своем автомобиле она заметила только ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов. Она на работе просмотрела видеозаписи за 30 и 29 июня и видела, что наезд на её автомобиль был совершен ДД.ММ.ГГГГ. автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак «№» под управлением Набиевой Н.А. Просила суд назначить Набиевой Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, т.к. только что, при входе в здание суда, Набиева Н.А. ей угрожала и просила своего зятя, чтобы он её ударил. Это все зафиксировано на видео.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Набиеву Н.А., потерпевшую Козачко В.В., суд считает, что вина Набиевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Заглодина В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ.; карточкой водителя Набиевой Н.А.; объяснениями Набиевой Н.А. и Козачко В.В.; схемой места ДТП и справкой о ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; копией страхового полиса серии №; фотографиями места ДТП и указанного транспортного средства, карточкой учета транспортного средства; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Набиевой Н.А. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.

Действия сотрудников ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Набиева Н.А. не обжаловала.

Все доказательства по делу признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Давая юридическую оценку совершённого Набиевой Н.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая Набиевой Н.А. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения, связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Набиеву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: И.М. Гусарова