Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2014 ~ М-117/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1123/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Левицкой ФИО1 к ООО «НОВАТЭК Кострома» об оспаривании действий по начислению оплаты за газ, аннулировании      задолженности,

у с т а н о в и л :

Чигарев Е.А., действующий по доверенности в интересах Левицкой С.В., обратился в суд с иском к ООО "НОВАТЭК Кострома» об оспаривании действий по начислению платы за поставку природного газа, исключении суммы задолженности за коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что Левицкая С.В. является собственником квартиры не имеющей газопринимающего оборудования расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает - Виноградова В.А., инвалид ..., мать истицы. Так как     в квартире истицы установлена электроплита, а Виноградова В.А. не пользуется общей кухней, <дата> Левицкая С.В. обратилась в ресурсоснабжающую организацию - ООО «НОВАТЭК-Кострома с заявлением в котором просила не производить начисления за природный газ, поскольку в договорные отношения с ответчиком не вступала, услуга по газоснабжению является навязанной. В досудебном порядке требования Левицкой С.В., со ссылкой на предписание прокурора, удовлетворены не были, в связи с чем просит суд признать действия ООО «НОВАТЭК-Кострома» по начислению платы за поставку природного газа в отношении собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>- ФИО1 не соответствующими закону; обязать ООО «НОВАТЭК-Кострома» снять начисления за поставку природного газа с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - Левицкой ФИО1, аннулировать начисленную задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «УК Юбилейный 2007», ОАО «ЕИРКЦ».

Левицкая С.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Чигарев Е.А., по доверенности, иск поддержал по основаниям в нем изложенным настаивая на том, что договор поставки газа с Левицкой С.В., как собственником жилого помещения фактически не заключался и она не является потребителем услуг ответчика в добровольном порядке. Проживающая в квартире Виноградова В.А. по состоянию своего здоровья не ходит в общую кухню, не готовит на газовых плитах, а пользуется электроплитой, установленной в комнате.

Представитель ООО «НОВАТЭК-Кострома» Смирнова О.В. заявленные требования не признала. Пояснила, что     договор газоснабжения является одной из форм энергоснабжения, относится к публичным договорам и не требует оформления в письменной форме, считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Дом истицы газифицирован, кухонные газовые плиты, расположенные на общей кухне являющейся местом общего пользования, в том числе квартиры истицы, не имеют средств индивидуализации потребителя. Документов о согласии всех жильцов, которые пользуются кухней, отключить газовое оборудование не поступало. Кроме того, Левицкой С.В. не представлено объективных доказательств в подтверждение того факта, что газом ни она, ни Виноградова В.А. не пользуются.

Представитель ООО УК «Юбилейный 2007» Понамарева С.В. по существу заявленных требований возражала. Суду пояснила, что оборудованная газовыми плитами кухня относится к местам общего пользования десяти квартир, в том числе № принадлежащей истице. Каких-либо соглашений собственниками квартир об определении порядка пользования общим имуществом - кухонными газовыми плитами,     порядка внесения оплаты за потребленный газа, установления индивидуальных приборов учета не принималось. Доступ в кухню и к газовым плитам для жильцов <адрес> не ограничен и, при указанных обстоятельствах, исключить      их пользование газовыми плитами не представляется возможным.     Переоборудование       Левицкой С.В. квартиры с установкой бытовой     электроплиты, выполнено без разрешительной документации и до настоящего времени не узаконено.

ОАО «ЕИРКЦ» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав стороны исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с приведенными положениями закона и в пределах предоставленных полномочий постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с п. 51 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 г., абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом об отключении внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... № от <дата>, Левицкая ФИО1 является собственником ... комнатной квартиры общей площадью ... в том числе жилая площадь .... инв №, по адресу: <адрес> <адрес>.

Указанный многоквартирный дом ( далее - МКД) является бывшим общежитием, внутреннее газовое оборудование в нем установлено на общих кухнях.

В секции 3-го этажа МКД ( на 10 квартир) ..., имеются места общего пользования в том числе кухня, оборудованная 2-мя бытовыми четырех конфорочными газовыми плитами, находящимися в исправном состоянии, что подтверждается     технической документацией на дом, актами обследования газового оборудования и никем из участников процесса не оспаривается.

В квартире Левицкой С.В. зарегистрирована и проживает Виноградова В.А.,        

Согласно выписке по лицевому счету № по адресу: <адрес>, Левицкой С.В. производится начисление платы за газ по нормативу исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц - 1 человек.

С <дата> оплата за газ истицей не вносится.

Оспаривая начисления за газ, истица мотивирует тем, что Виноградова В.А. не пользуется общей кухней, не готовит на общей плите, а следовательно не потребляет услугу газоснабжения, что является основанием к освобождению от уплаты коммунальной услуги.

Вместе с тем, указанный довод на законе не основан.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании показаний опрошенных свидетелей ФИО10 и ФИО11 судом установлено, что     доступ в общую кухню где установлены исправные газовые плиты для Левицкой С.В. и Виноградовой В.А. не ограничен. Плиты, расположенные на кухне являющейся местом общего пользования, в том числе и для квартиры истца, не имеют средств индивидуализации потребителя. Виноградова В.А. является лицом постоянно проживающим по адресу: <адрес> <адрес> какого-либо соглашения между собственниками комнат об определении порядка пользования общей кухней, установленных на ней газовых плит, а также условий внесения оплаты за их использование нет, в связи с чем     допустимых и достаточных доказательств неправомерности и незаконности производимых истцу начислений суду не представлено. Наличие у истца в комнате электроплиты само по себе не исключает возможность использования газа на общей кухне.

Утверждения заявителя о том, что у Левицкой С.В. не возникла обязанность по оплате газа поскольку она не является абонентом, в договорные отношения с ответчиком не вступала, также не являются основанием к удовлетворении иска.

Определение понятию "абонент" как потребителю газа дано в п. 3 Правил. В соответствии с п. 3 Правил абонентом является сторона в договоре поставки газа - физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилья, обязанная принять и оплатить поставляемый газ. Поскольку договор поставки газа является публичным договором, стороной в этом договоре может стать любой гражданин - потребитель газа, начавший потребление газа через присоединенную сеть (п. 14 Правил), Лицо, к имуществу которого подается газ, и не желающее потреблять газ, обязано либо расторгнуть договор в установленном законом порядке (п. 51 Правил), либо приостановить исполнение договора, заявив об этом в течение 5 дней в письменной форме (п. п. "е" п. 21 и п. 49 Правил).

      Как уже ранее отмечалось судом за период <дата> гг Левицкая С.В. коммунальную услугу « природный газ» оплачивала, что само по себе свидетельствует о наличии у нее договорных отношений с ответчиком.

      Газовое оборудование от газораспределительной сети по месту жительства Виноградовой В.А. не отключено. Отключение газовых плит или нескольких горелок плит в кухне, которая является местом общего пользования, приведет к ухудшению жилищных условий и нарушению законных прав других жильцов, которые в свою очередь от услуг газоснабжения отказываться не намерены. Индивидуальные приборы учета газа перед газовыми плитами по адресу квартиры истца не установлены, в связи с чем учет коммунальных ресурсов по газоснабжению конкретно в отношении квартиры Левицкой С.В. в настоящий момент невозможен.

        При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Левицкой ФИО1 к ООО «НОВАТЭК Кострома» об оспаривании действий по начислению оплаты за газ, аннулировании      задолженности, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде в Костромской облсуд через суд вынесший решение.

Судья -