Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2011 от 01.12.2011

Дело №1-101/2011

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск         20 декабря 2011 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Беломорского района Кириллович И.Р.,

подсудимого Воронова В.А.,

защитника - адвоката Пукки Э.М., представившего ордер № от ХХ.ХХ.ХХХХ, удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

потерпевшей С.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Воронова В.А., <данные изъяты>,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 19 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ до 01 часа 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ Воронов В.А., находясь возле дома №19 по ул.Рабочая на проезжей части ул.Свердлова в г.Беломорске Республики Карелия, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, через незапертую переднюю левую дверцу кузова незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Р., находящегося у дома №19 по ул.Рабочая на проезжей части ул.Свердлова в г.Беломорске Республики Карелия, после чего, не имея права пользования вышеуказанным транспортным средством, неправомерно завладел автомобилем, осуществив при помощи перемыкания электрической цепи проводов пуск двигателя, и совершил поездку на указанном автомобиле от д.№19 по ул.Рабочая г.Беломорска Республики Карелия до д.№2 по ул.Советская г.Беломорска Республики Карелия.

Он же, Воронов В.А., в период времени с 19 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ до 01 часа 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ, после совершения угона автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №1 по ул.Октябрьская г.Беломорска Республики Карелия, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, через незапертую левую дверцу кабины проник в кабину автомобиля ГАЗ 5204, государственный регистрационный знак №, принадлежащего С., находящегося у дома №1 по ул.Октябрьская г.Беломорска Республики Карелия, после чего, не имея права пользования вышеуказанным транспортным средством, неправомерно завладел автомобилем, осуществив при помощи металлического щупа для проверки уровня масла пуск двигателя, и совершил поездку на указанном автомобиле от дома №1 по ул.Октябрьская г.Беломорска Республики Карелия до дома №15 по ул.Банковская г.Беломорска Республики Карелия.

Он же, Воронов В.А., в период времени с 19 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ до 01 часа 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ, после совершения угона автомобиля ГАЗ 5204, государственный регистрационный знак №, принадлежащего С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №1 по ул.Октябрьская г.Беломорска Республики Карелия, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, через незапертую левую дверцу кабины проник в кабину автомобиля ЗИЛ ММ34502, государственный регистрационный знак №, принадлежащего С., находящегося у дома №1 по ул.Октябрьская г.Беломорска Республики Карелия, после чего, не имея права пользования вышеуказанным транспортным средством, неправомерно завладел автомобилем, осуществив при помощи ключа зажигания пуск двигателя, и совершил поездку на указанном автомобиле от дома №1 по ул.Октябрьская г.Беломорска Республики Карелия до дома №15 по ул.Банковская г.Беломорска Республики Карелия, где был задержан нарядом ДПС.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, подсудимый Воронов В.А. согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Р. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства выразил в заявлении при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.2 л.д.28).

Государственный обвинитель и потерпевшая С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Воронова В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Воронов В.А., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Воронова В.А. по эпизоду угона автомобиля ВАЗ 21043, принадлежащего Р., суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХХХ N 26-ФЗ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По эпизоду угона автомобиля ГАЗ 5204, принадлежащего С., действия Воронова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХХХ N 26-ФЗ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По эпизоду угона автомобиля ЗИЛ ММ34502, принадлежащего С., действия Воронова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХХХ N 26-ФЗ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Все преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести.

Воронов В.А. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронову В.А. по всем эпизодам угонов автомобилей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины. Кроме этого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам угонов автомобилей ГАЗ 5204 и ЗИЛ ММ34502 обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, суд признает также явку с повинной (т.1 л.д.72).

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронову В.А., судом не установлено.

С учетом количества совершенных Вороновым В.А. преступлений и данных о его личности суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Воронову В.А., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей С. о строгом наказании, а также, все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и не находит достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание, ввиду отсутствия у Воронова В.А. работы и доходов, не будет им исполнено, в связи с этим, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, то есть, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, суд не находит.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Воронову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу:

1) автомобиль ВАЗ 21043, г.р.з. №, находящийся на хранении у Л., согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить у него;

2) автомобили ГАЗ 5204, г.р.з №, ЗИЛ ММ34502, г.р.з. №, щуп для проверки уровня масла, находящиеся на хранении у С., согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить у неё;

3) ключ от замка зажигания автомобиля ГАЗ, в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует возвратить С.;

3) окурок сигареты, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Пукки Э.М. на предварительном следствии <данные изъяты>, и в суде <данные изъяты>, в силу п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Воронова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля ВАЗ 21043) в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год сустановлением следующих ограничений: не уходить из квартиры по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Воронова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля ГАЗ 5204) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев сустановлением следующих ограничений: не уходить из квартиры по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Воронова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля ЗИЛ ММ34502) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев сустановлением следующих ограничений: не уходить из квартиры по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Воронова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Воронову В.А. по совокупности преступлений наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев сустановлением следующих ограничений: не уходить из квартиры по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Воронова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Воронову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу:

1) автомобиль ВАЗ 21043, г.р.з. №, оставить у Л.;

2) автомобили ГАЗ 5204, г.р.з №, ЗИЛ ММ34502, г.р.з. №, щуп для проверки уровня масла оставить у С.;

3) ключ от замка зажигания автомобиля ГАЗ передать С.

4) окурок сигареты уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки <данные изъяты> отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         М.А. Маковский