Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2017 ~ М-13/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Пировское ДД.ММ.ГГГГ

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Головиной Е.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой Валентины Фёдоровны к Администрации Пировского района, администрации Троицкого сельсовета Пировского района о признании права собственности на жилой дом, и на земельный участок - в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова В.Ф. обратилась с иском к администрации <адрес>, администрации Троицкого сельсовета о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей №., на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, № в силу приобретательной давности. Затем требования уточнила, просив признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после умершего супруга ФИО1 Свои требования мотивировала тем, что владеет жилым домом, земельным участком как своим собственным, фактически с 2005г. Земельный участок и дом был завещан ФИО6 ее супругу ФИО1, он умер, не оформив своих прав 05.07.2015г. Она в шестимесячный срок не успела оформить наследство, поскольку не нашла документы на данное имущество.

В судебном заседании представитель истца Коробейниковой В.Ф. по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что жилой дом и земельный участок в <адрес> перешел в собственность супруга истицы ФИО1 по завещанию от ФИО6, документы надлежащим образом своевременно не оформили. ФИО1 фактически вступил во владение домом и земельным участком, жил в доме и пользовался участком с момента смерти ФИО6 с 07.10.2014г., а фактически пользовались домом и ранее. С момента его смерти 05.07.2015г. истица пользуется домом и земельным участком, то есть, фактически вступила в наследство после мужа. Права не оформила, так как потеряла документы, и кроме того, болела. Представитель является родной дочерью ФИО1, также у него имеется родной сын ФИО5, они на наследство в виде дома и земельного участка не претендуют.

В судебном заседании ответчики администрация Пировского района, администрация Троицкого сельсовета не присутствовали, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, имущественных претензий на спорные жилой дом и земельный участок не имеют.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 не присутствовал, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,… произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;… (ч.2).

В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено: Согласно паспорту гражданина РФ, Коробейникова В.Ф. зарегистрирована с 26.12.2005г. по адресу <адрес>.

    Согласно справке администрации Троицкого сельсовета от 16.11.2016г. Коробейникова В.Ф. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес> 23.09.2008г. по настоящее время.

Согласно кадастровому паспорту от 26.10.2016г. по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером 24:31:1903011:47, общей площадью 34,4 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилого фонда от 01.09.1988г. жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 15.01.1999г. на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос администрации Троицкого сельсовета № от 27.03.2017г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по данным похозяйственного учета принадлежит на праве собственности ФИО6 по удостоверению БТИ.

Согласно копии регистрационного удостоверения Лесосибирского Бюро технической инвентаризации № от 15.01.1999г. домовладение по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО6 на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка с кадастровым номером 24:31:1903011:16 расположенный по адресу Россия Красноярский край Пировский район с.Троица ул.Мира д.8 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., является ФИО6

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от 23.04.1992г. земельный участок расположенный по адресу <адрес>, площадью 0,17 га передан ФИО6 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного администрацией Троицкого сельсовета, ФИО6 завещает жилой дом общей площадью 34,4 кв.м. с надворными постройками расположенными на земельном участке 0,2176га по адресу <адрес> ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти II-ИР от 07.10.2014г. ФИО6, 24.07.1927г.р., умерла 07.10.2014г. в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о браке II-ВЭ от 26.06.1973г. ФИО1 и ФИО7 вступили в брак 26.06.1973г., после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БА от 09.07.2015г. ФИО1, 10.03.1933г.р., умер 05.07.2015г. в г.Красноярск Красноярского края.

Согласно ответа на запрос Врио нотариуса Кировского нотариального округа ФИО8 № от 05.04.2017г. в её производстве наследственного дела на имущество ФИО6, 24.07.1927г.р., умершей 07.10.2014г., не имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что истицу знает давно, проживает по соседству по <адрес>, в спорном жилом доме проживала ФИО6, затем продала дом супругу истицы, вернее написала завещание на ФИО1, а сама уехала к дочери в Киров и в дом заселились ФИО13. С 2005 года истица непрерывно проживала в доме с супругом, а затем и после его смерти. ФИО6 умерла в <адрес> в 2014 году. Родственники в <адрес> не приезжали. Никто другой на жилой дом и земельный участок не претендует.

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что является сестрой истицы, проживает по соседству по <адрес>, до истицы в доме по <адрес> проживала ФИО6, она построила дом в 60-е годы, ФИО6 написала завещание на ФИО1, сама уехала к дочери в Киров, с тех истица жила в этом доме с мужем. Муж умер в 2015г., истица еще проживала в этом доме. Сейчас истица болеет, поэтому живет у дочери ФИО12, дочь присматривает за домом. Никто другой на жилой дом и земельный участок не претендует.

На основании вышеприведенных доказательств судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ФИО6 на момент ее смерти, после ее смерти наследство по завещанию фактически принял ФИО1, поскольку проживал в доме, пользовался им как своим собственным. В связи с чем имущество, а именно жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 34,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, № подлежат включению в наследственную массу после умершего ФИО1

После смерти супруга наследство в виде дома и земельного участка по адресу <адрес> фактически приняла истица, наследница первой очереди по закону, которая проживала в доме, пользовалась земельным участком, как своими собственными. Наследственных прав у нотариуса своевременно не оформила по уважительным причинам. Никто другой на данное жилое помещение не претендует.

Таким образом, учитывая что шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства истек, суд полагает, что исковые требования Коробейниковой В.Ф. о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после умершего ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает отсутствие чьих-либо правопритязаний на спорный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробейниковой Валентины Фёдоровны удовлетворить.

Признать за Коробейниковой Валентиной Фёдоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей № в порядке наследования по закону после умершего 05.07.2015г. супруга ФИО1 10.03.1933г.р.

Признать за Коробейниковой Валентиной Фёдоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № в порядке наследования по закону после умершего 05.07.2015г. супруга ФИО1 10.03.1933г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 29.05.2017г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: