Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-310/2018 от 01.11.2018

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Шатура                                                                                  15 ноября 2018 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Пантюхиной А.С.,

подсудимого Суркова В.Р.,

защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суркова В.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сурков В.Р. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 ч. 21 мин. по 13 ч. 23 мин., Сурков В.Р., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», имея умысел на хищение, то есть противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя втайне от окружающих, подошел к стеллажу с мужской парфюмерией, откуда взял один флакон духов – тестер парфюмерной мужской воды марки «Монблан Ледженд Найт»/«MONTBLANC LEGEND NIGHT»/, объемом 100 мл, стоимостью 611 рублей 29 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). После чего Сурков В.Р., убрав похищенное имущество в левый карман брюк, не намереваясь оплачивать данный товар, миновал кассовые узлы магазина, но его противоправные действия были замечены охранником данного магазина ФИО6, который потребовал его (Суркова В.Р.) остановиться и вернуть товар. Однако Сурков В.Р., осознавая, что его действия приобрели открытый характер, не реагируя на требования ФИО6, с похищенным чужим имуществом вышел из магазина на улицу и скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, что он и сделал, принеся его к себе домой по месту проживания по адресу: <адрес>, комната 314, где впоследствии тестер парфюмерной мужской воды «Монблан Ледженд Найт»/«MONTBLANC LEGEND NIGHT»/, объемом 100 мл, был изъят сотрудниками полиции МО МВД России «Шатурский». В результате своих преступных действий Сурков В.Р. причинил ООО «<данные изъяты>» материальны ущерб в размере 611 рублей 29 копеек.

Органом предварительного расследования действия Суркова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суркова В.Р., в обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указала, что Сурков В.Р. с ней примирился, загладил причиненный ей вред, и каких-либо претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Сурков В.Р., защитник подсудимого считают, что ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Пантюхиной А.С. уголовное дело в отношении Суркова В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сурков В.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего Потерпевший №1 явствует, что подсудимый Сурков В.Р. с ней примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевший к Суркову В.Р. не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Суркова В.Р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Суркова В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Суркову В.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – флакон духов – тестер парфюмерной мужской воды марки «Монблан Ледженд Найт»/«MONTBLANC LEGEND NIGHT»/, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего, – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; отрезок дактилоскопической пленки со следом руки, CD – R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, -оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            И.А. Гульченко