Решение по делу № 2-1706/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-1706/2015    

Поступило в суд 31.07.2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бердск                              25 августа 2015 года                            

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Вагайцевой Е. В., о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

У с т а н о в и л :

    ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Вагайцевой Е.В., о взыскании 696 688 руб. 17 коп. в качестве задолженности по кредитному договору №71-085893 от 01 марта 2012 года, заключенному ОАО НБ «ТРАСТ» с Вагайцевой Е.В., согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме 469 238 руб. 69 коп., под 33,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств в размере 469 238 руб. 69 коп. на текущий счет ответчика. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами. Однако, Вагайцева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не выплачивает. Согласно расчету задолженности долг ответчика по состоянию на 15 июля 2014 года составляет 696 688 рублей 17 копеек, который складывается из суммы основного долга – 442 356 руб. 84 коп., процентов за пользование кредитом – 221 841 руб. 11 коп., платы за пропуск платежей – 8500 рублей, процентов на просроченный долг – 23 990 руб. 22 коп.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 166 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.2 оборот).

Ответчик Вагайцева Е.В. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 марта 2012 года ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчик Вагайцева Е.В. заключили Кредитный договор №71-085893 (л.д. 10-13), в виде заявления на получение кредита, в офертно-акцептной форме, что согласуется со ст. 435, 438 ГК РФ, по условиям которого, Банк предоставляет Вагайцевой Е.В. кредит в сумме 469 238 рублей 69 копеек сроком на 60 месяцев, а Вагайцева Е.В. осуществляет возврат полученного кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 33,5 процентов годовых в порядке и в сроки, установленные графиком погашения кредита и Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.16,20-24).

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 469 238 рублей 69 копеек подтверждается выпиской по счету (л.д.3).

Согласно п. 3.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, для осуществления планового погашения задолженности, заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, а кредитор списывает размещенные на счете денежные средства в погашение задолженности.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований общая сумма заложенности по состоянию на 15 июля 2014 года составляет 696 688 рублей 17 копеек, который складывается из суммы основного долга – 442 356 руб. 84 коп., процентов за пользование кредитом – 221 841 руб. 11 коп., платы за пропуск платежей – 8500 рублей, процентов на просроченный долг – 23 990 руб. 22 коп. (л.д.5-6).

Расчет размера задолженности по кредиту и размер исчисленных процентов исследовался в процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Договор между НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы кредита, условия кредитного договора нарушает, истец вправе досрочно взыскать сумму долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 166 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ суд,-

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с Вагайцевой Е. В. задолженность по кредитному договору №71-085893 от 01 марта 2012 года в размере 696 688 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 442 356 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 221 841 руб. 11 коп., плата за пропуск платежей – 8500 рублей, проценты на просроченный долг – 23 990 руб. 22 коп; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 166 руб. 88 коп., а всего взыскать 706 855 (семьсот шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано истцом в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а ответчиком в Бердский городской суд Новосибирской области в течение 7 дней, со дня получения копии решения или в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в суд его постановивший, или в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области О.В.Лихницкая