Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4563/2021 ~ М-3728/2021 от 02.11.2021

25RS0003-01-2021-005568-54

дело № 2 –4563/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при помощнике                              Торосян А.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янчева Владимира Олеговича, в защиту интересов несовершеннолетней Янчевой Аделины Владимировны к ИП Вернику Петру Эдуардовичу о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость оказанной услуги ненадлежащего качества 1 950 рублей, расходы на лечение и лекарства 10 432,80 рубля, компенсацию морального вреда 500 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 256 191,40 рубль, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании помощником прокурора на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения истца Янчева В.О.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

ИП Верник П.Э. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца, в судебном заседании, действующий на основании нотариальной доверенности Тарасенко Р.В., не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4.1 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения истца: <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Как следует из нотариально заверенной доверенности, выданной истцом Янчевым В.О., 23.10.2021, действующему как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Янчевой Аделины Владимировны, Тарасенко Роману Васильевичу, адрес регистрации Янченко Владимира Олеговича: <адрес> что не относится к территориальному составу Первореченского районного суда гор.Владивостока.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УМВД России по ПК от 24.11.2021 сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания, на территории Приморского края ответчика ИП Верника П.Э. отсутствуют.

Адрес водно-оздоровительной базы, принадлежащей ответчику: гор.Владивосток, ул.Сипягина, д.17В, что не относится к территориальному составу Первореченского районного суда гор.Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, в Ленинский районный суд гор.Владивостока.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № 2-4563/2021 по исковому заявлению Янчева Владимира Олеговича, в защиту интересов несовершеннолетней Янчевой Аделины Владимировны к ИП Вернику Петру Эдуардовичу о защите прав потребителей в Ленинский районный суд гор.Владивостока <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: