Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2018 от 27.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-485/17

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2018 года Московская область, г. Щелково

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Никачало Т.А.,

с участием Корниловой А.К., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Корниловой ФИО5 <данные изъяты>по ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

В Щелковский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Корниловой А.К.

Водитель Корнилова А.К. совершила нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Корнилова А.К., управляя транспортным средством <данные изъяты> рус, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО3, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в направлении справа налево по ходу движения данного автомобиля.

В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения,которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повлекшее вред здоровью человека средней тяжести.

     Корнилова А.К. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину признает, подтверждает пояснения, ранее данные инспектору ДПС. Она пыталась связаться с потерпевшим, но не получилось. Просит искренне прощения у потерпевшего.

     Из оглашенных пояснений Корниловой А.К., данных инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в собственности у нее есть автомобиль <данные изъяты> рус. 15 ноября 2017 года утром выехали от бабушки, которая живет на «<данные изъяты>» и поехали в банк, который расположен в <адрес> и по данной улице поехали в сторону ул<адрес> но до данной улицы не доехали и на перекрестке со второстепенной улицей, которая расположена перед школой, повернули направо по данной улице, доехали до ул. <адрес>, затем повернули налево и по данной улице поехали в сторону ул. <адрес>, чтобы затем выехать на <адрес> и уже по нему доехать до <адрес>. Двигались по ул. <адрес>. Она управляла данным автомобилем, а муж сидел на переднем пассажирском сиденье. Он был занят тем, что перебирал документы. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Самочувствие у нее было хорошее, утомлена не была. Автомобиль находился в технически исправном состоянии: тормозная система, рулевое управление, приборы освещения - все было в норме. На автомобиле был включен ближний свет фар. Боковые стекла на автомобиле была затонированы. В процессе движения они нигде специально надолго не останавливались, т.е. двигались без остановок. Проехали пересечение двух проезжих частей, расположенных на <адрес> и продолжила движение дальше по <адрес> в сторону ул. Комарова. Каких-либо помех -пешеходов по ходу ее движения на проезжей части она не видела. Двигалась в правом ряду со скоростью около 30 км/ч, с включенной второй передачей на КПП. В какой-то момент времени отвлеклась на автомобиль, который выезжал с парковочной площадки, расположенной с правой стороны по ходу ее движения, а когда перевела взгляд вперед на дорогу, то увидела, что на капот ее автомобиля уже падает пешеход и разбивает лобовое стекло. Откуда вышел данный пешеход и в каком направлении двигался, сказать не может, не знает, так как не видела этого. Она сразу же нажала на педаль тормоза и ее автомобиль остановился, при этом он остановился перед пешеходным переходом под углом к краю проезжей части. Сразу же вышли из автомобиля и подошли к пешеходу. Она и муж помогли ему сойти на левый тротуар, там была вроде скамейки, предложила пешеходу сесть на нее и дожидаться приезда скорой помощи. После этого обратила внимание на свой автомобиль, который стоял на середине проезжей части и препятствовал движению транспорта. Тогда, двигаясь задним ходом она выровняла положение автомобиля на проезжей части и заехала на нем на парковочную площадку, расположенную с правой стороны по ходу ее движения. В ходе общения с пешеходом, то ничего пояснить не мог, та как не понимал даже, где он находится. Первыми приехали сотрудники ГИБДД, а затем машина скорой медицинской помощи, на которой пострадавшего увезли в больницу, а они остались на месте для оформления данного происшествия с сотрудниками ГИБДД. Сама она в результате ДТП не пострадала и за медицинской помощью не обращалась. Наезд на пешехода произошел вне пешеходного перехода, перед переходом на расстоянии 7 метров от него, согласно замерам, которое были получены при оформлении данного ДТП.

    Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 15.11.17г. в 07-55 час. он двигался в качестве пешехода к платформе Воронок по нерегулируемому пешеходному переходу. Там одностороннее движение, приближавшихся автомашин не видел. Потом удар, <данные изъяты>, с заключением эксперта знаком и согласен. Водитель не интересовалась его состоянием здоровья, просит лишить ее водительских прав.

Из оглашенных пояснений очевидца ДТП ФИО4(л.д. 45-46)следует то, что он находился на парковочной площадке перед платформой <данные изъяты> в то утро и видел, как а\м <данные изъяты>, (номерных знаков не видел) темного цвета совершила наезд на пешехода, двигавшегося по пешеходному переходу, который успел ступить два шага по пешеходному переходу, после чего упал от удара, его отбросило вперед по ходу движения автомобиля <данные изъяты>, ногами он обращен был к пешеходному переходу,головой к тротуару.Автомобиль <данные изъяты> продолжил движение, не остановился, изменил направление движения.(л.д.45-46,опрошен сотрудником ГИБДД с соблюдением норм КоАП РФ).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Корниловой А.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании исследованных доказательств, представленных органом административной юрисдикции, которые согласуются между собой, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); справкой о ДТП (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7); схемой ДТП с фототаблицей (л.д.8-15); справкой о ДТП (л.д.28-31); рапортами инспекторов об обстоятельствах ДТП (л.д.31, 32); заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 в результате ДТП 15.11.2017г. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 65-71).

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу, что Корнилова А.К. совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, смягчающие ее ответственность обстоятельства- признание вины.

Исходя из вышеизложенного суд полагает назначить Корниловой А.К. наказание за совершенное правонарушение в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающих ее ответственность обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1п.1 Кодекса РФ» Об административных правонарушениях» РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать виновной Корнилову ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Щелковский городской суд Московской области.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Федеральный судья Т.А. Никачало