Дело № 2-244/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Рыбное Рязанской области 08 октября 2019 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО6 С.А.,
при секретаре ФИО7 М.Д.
рассмотрев в судебном заседании в здании суда материалы дела по иску ФИО8 Ильи Владимировича к ФИО9 Николаю Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным требованием в суд, мотивируя тем, что 16 октября 2016 года в результате уголовного преступления ответчик причинил ему тяжкий вред здоровью, что подтверждается приговором Рыбновского районного суда от 24 мая 2017 года. С момента причинения ему вреда здоровью и до настоящего времени истец продолжает проходить дорогостояще лечение, расходы на которое он на основании ст.1064 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 250631 рубль в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
В ходе судебного разбирательства, до вынесения решения по существу спора, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого истец ФИО10 И.В. отказывается от своих исковых требований, а ответчик ФИО11 Н.Н. обязуется выплатить ФИО12 И.В. в счет возмещения расходов на лечение, приобретение медикаментов и средств по уходу, на проезд к месту лечения и обратно, услуг сиделки, связанные в повреждением здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 16 октября 2016 года, 100000 (сто тысяч) рублей, из которых 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО13 Н.Н. передает ФИО14 И.В. наличными при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения, и еще 50000 (пятьдесят тысяч) рублей передает наличными не позднее 15 ноября 2019 года, о чем ФИО15 И.В. выдает ФИО16 Н.Н. соответствующие расписки.
Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, адресованном суду, подписанном сторонами. Участникам судебного разбирательства разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, настаивающие на утверждении их мирового соглашения, а также учитывая, что условия мирового соглашения Закону не противоречат, прав и охраняемых Законов интересов других граждан не нарушают, суд
руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО17 Ильей Владимировичем и представителем ответчика ФИО18 Николая Николаевича по доверенности - ФИО19 Л.Г., в соответствии с условиями которого:
истец ФИО20 И.В. отказывается от своих исковых требований, а ответчик ФИО21 Н.Н. обязуется выплатить ФИО22 И.В. в счет возмещения расходов на лечение, приобретение медикаментов и средств по уходу, на проезд к месту лечения и обратно, услуг сиделки, связанные в повреждением здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 16 октября 2016 года, 100000 (сто тысяч) рублей, из которых 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО23 Н.Н. передает ФИО24 И.В. наличными при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения, и еще 50000 (пятьдесят тысяч) рублей передает наличными не позднее 15 ноября 2019 года, о чем ФИО25 И.В. выдает ФИО26 Н.Н. соответствующие расписки.
Производство по делу по ФИО27 Ильи Владимировича к ФИО28 Николаю Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок.
Судья <данные изъяты> С.А. ФИО29
<данные изъяты>