Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-5/2019 (4/5-93/2018;) от 26.11.2018

Материал № 4/5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 28 января 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кондратенко С.А., <*****>, о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кондратенко С.А. осужден приговором Свердловского областного суда от 21 сентября 1998 года Кондратенко С.А. (с учетом постановления Гаринского районного суда Свердловской области от 15.10.2004 года, постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 31.12.2013 года) за совершение преступлений, предусмотренных п. «е,н,и» ст. 102 УК РСФСР, п. «в,д» ч. 2 ст. 105 (в редакции 1996 года), ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 (в редакции 08.12.2003 года), п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 (в редакции 1996 года) Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 40 УК РСФСР, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 24 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, из них первых 5 лет в тюрьме.

В настоящее время осужденный Кондратенко С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными законами РФ и снижении срока наказания.

Кондратенко С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ были внесены изменения в часть 2 статьи 158 УК РФ, а именно введено альтернативное лишению свободы наказание в виде принудительных работ. Данный вид наказания применяется с 01 января 2017 года.

Судом принимается во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым санкция ч.2 ст. 158 УК РФ дополнена альтернативным (более мягким, чем лишение свободы) наказанием, однако, по мнению суда, исходя из конкретных обстоятельств преступлений и личности осужденного, оснований для замены назначенных наказаний в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, судом первой инстанции обоснованно указано на возможность исправления осужденного лишь в местах изоляции от общества, надлежащим образом мотивировав соответствующие решение.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года №326-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 7.27 изложена в следующей редакции:

«2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - »

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, пункт 2 примечания к статье 158 УК РФ изложен в следующей редакции:

"2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".

Однако, в данном случае действия Кондратенко С.А. по приговору Свердловского областного суда от 21 сентября 1998 года в соответствии с вышеуказанными Федеральными законами пересмотру не подлежат, поскольку согласно приговора им совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, что является квалифицирующими признаком, причиненный ущерб превышает сумму две тысячи пятьсот рублей, а значительность причинённого ущерба не вменялась.

Каких либо изменений в п. «е,н,и» ст. 102 УК РСФСР, п. «в,д» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 150, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ Федеральными законами РФ от 03.07.2016 года №326-ФЗ и № 323-ФЗ не вносилось.

Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с изменениями время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Однако приговор Свердловского областного суда от 21 сентября 1998 года (с учетом постановления Гаринского районного суда Свердловской области от 15.10.2004 года, постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 31.12.2013 года) пересмотру в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ не подлежит, поскольку он осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и внесенные Федеральным законом изменения не улучшают положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397,399 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кондратенко С.А., <*****> о пересмотре приговора суда оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. А.А.Сержантов