Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4449/2013 ~ М-3829/2013 от 06.08.2013

№2-4449/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 года         г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.

При секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имаметдиновой ФИО7 к Вандышевой ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права собственности и записи о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру

Установил:

Имаметдинова А.А. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Вандышевой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права собственности и записи о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности – Одинцова И.В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, о чем приобщила ходатайство от ответчицы.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 16.09.2013 года и 08.10.2013 года истица надлежащим образом извещена, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила и об уважительности причин неявки суду не сообщила, следовательно потеряла интерес к рассмотрению спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

Определил:

Исковое заявление Имаметдиновой ФИО9 к Вандышевой ФИО10 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права собственности и записи о государственной регистрации права, признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Савина Е.В.