Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2017 ~ М-2686/2017 от 19.10.2017

КОПИЯ

№ 2-3014/2017        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 16 ноября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 к Сысолятиной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Сысолятиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 19.05.2016 года между Банком и Сысолятиной Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен потребительский кредит на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером Банк зачислил Заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 п.1.1 договора, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.07.2017 года сумма задолженности за период с 19.05.2016 года по 11.07.2017 года составляет 233 655,56 рублей, в том числе: основной долг - 205 478,91 рублей; проценты за пользование кредитом – 25 669,43 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1 425,94 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 081,28 рублей. Просит взыскать приведенную сумму задолженности в размере 233 655,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536,56 рублей (л.д. 2).

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сысолятина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что следует из расписки о дне судебного заседания; исковое заявление с приложенными документы ею получены (л.д. 42).

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

19.05.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Сысолятиной Н.В. заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), в соответствии которым Сысолятиной Н.В. был выдан кредит в сумме 219 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) (л.д. 7-9).

В соответствии с п.6 кредитного договора количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 60 в размере 5 741,40 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа произведен по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1.1 Общих условий кредитования размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (л.д. 10-12).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 5 741,40 рублей, за исключением последнего – 5 847,84 рублей; ежемесячная дата платежа – 19-е число каждого месяца (л.д. 13).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 кредитного договора).

Согласно п. 2 кредитного договора договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе оп телефону, заемщиком его готовности получить кредит (в случае его одобрения кредитором). Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

С условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования, графиком платежей ответчик Сысолятина Н.В. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 7-9, 13).

Обязательства Банка по выдаче ответчику Сысолятиной Н.В. кредита в сумме 219 000 рублей исполнены полностью, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и отчетом обо всех операциях за период с 12.07.2016 года по 04.07.2017 года (л.д. 27-35, 14-26).

С декабря 2016 года оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом Сысолятиной Н.В. производилась не в соответствии с графиком платежей; последний платеж по кредиту в сумме 2 309,49 рублей был произведен ответчиком 19.11.2016 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27-35).

29.05.2017 года ПАО «Сбербанк России» в адрес Сысолятиной Н.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 28.06.2017 года, с указанием имеющейся задолженности по состоянию на 29.05.2017 года в размере 227 469,42 рублей (л.д. 37).

Обязательство по погашению задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между ПАО «Сбербанк России» и Сысолятиной Н.В. фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что Сысолятиной Н.В. получены от банка денежные средства по кредитному договору в сумме 219 000 рублей; ею были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Суд считает, что Сысолятиной Н.В. ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита.

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 11.07.2017 года по кредитному договору от 19.05.2016 года №490010 составляет 233 655,56 рублей, в том числе: основной долг - 205 478,91 рублей; проценты за пользование кредитом – 25 669,43 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1 425,94 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 1 081,28 рублей (л.д. 27-33).

Правильность расчета задолженности судом проверена. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

27.07.2017 года мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Сысолятиной Н.В. денежных средств по договору № от 19.05.2016 года за период с 11.08.2016 года по 11.07.2017 года, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от 25.08.2017 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

При рассмотрении судом настоящего спора о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.05.2016 года № иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено. Правильность расчета задолженности судом проверена.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком задолженности в пользу Банка, не предоставлено.

Учитывая сумму задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу, что основания для применения положений статьи 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признает требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Сысолятиной Н.В. денежной суммы по кредитному договору в размере 233 655,56 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежным поручениям от 18.07.2017 года №, от 12.10.2017 года № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек (л.д. 3,4).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая полное удовлетворение требований о взыскании денежной суммы по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с ответчика Сысолятиной Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 к Сысолятиной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Сысолятиной Натальи Вячеславовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 задолженность по кредитному договору от 19.05.2016 года №, по состоянию на 11.07.2017 года включительно, в размере 233 655 (двести тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 205 478 (двести пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом – 25 669 (двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1 425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 081 (одна тысяча восемьдесят один) рубль 28 копеек.

Взыскать с Сысолятиной Натальи Вячеславовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 56 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года.

Судья Дружинина О.Г.