Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-569/2012 ~ М-536/2012 от 28.06.2012

Дело № 2-569/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012г. г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,

при секретаре судебного заседания М.С. Соколовой

с участием представителя ГУ УПФ РФ по Поронайскому району Сахалинской области Иванов Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области к Корбаневу Павлу Юрьевичу о взыскании необоснованно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к Корбаневу Павлу Юрьевичу о взыскании необоснованно полученной пенсии.

Свои требования Пенсионный орган мотивировал тем, что Корбанев П.Ю. получал пенсию по потере кормильца на основании ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 18 лет, обучающийся на очной форме в образовательном учреждении. Согласно справке ГБОУ НПО «Профессиональное училище *» от дата дата окончания его обучения дата . Однако при проверке факта обучения, был получен ответ, что Корбанев П.Ю. обучался с дата по дата . В силу ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ, выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. При получении справки из учебного заведения было принято решение о прекращении выплаты пенсии ответчику с дата Таким образом, за период с дата по дата Корбанев П.Ю. незаконно получил сумму пенсии в размере * руб. * коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании при выяснении обстоятельств дела представитель истца Иванов Г.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Корбанев П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится под стражей.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно данной норме закона, на основании заявления ответчика и представленных им документов, Государственным учреждением – Управление пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области было принято решение о назначении и выплате Корбаневу П.Ю. пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, достигшего восемнадцатилетнего возраста, обучающегося по очной форме образовательных учреждения всех типов.

В силу ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

дата в УПФ РФ по Поронайскому району поступила справка Государственн ого бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования * «* *», из которой следует, что Корбанев П.Ю. обучался на дневном отделении с дата (приказ о зачислении *-* от дата ) по дата (приказ о выпуске * от дата ) по профессии «*

Распоряжением УПФР по Поронайскому району было принято решение о прекращении выплаты пенсии Корбаневу П.Ю. с дата

Согласно ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Корбанев П.Ю. в нарушение требований закона не сообщил об обстоятельствах прекращения выплаты пенсии и после окончания учебного заведения продолжал получать пенсию.

Таким образом, сумма необоснованно полученной пенсии за период с дата по дата составляет * руб. * коп.

дата ответчику было направлено письмо для урегулирования вопроса о возврате незаконно полученной пенсии в досудебном порядке, однако ответчик данное письмо оставил без удовлетворения.

Как установлено ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В связи с чем, установив недобросовестность со стороны ответчика Корбанева П.Ю., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплату государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГК РФ суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области к Корбаневу Павлу Юрьевичу о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Корбанева Павла Юрьевича в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области незаконно полученную пенсию в сумме *) руб. * копейки.

Взыскать с Корбанева Павла Юрьевича в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» государственную пошлину в сумме * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2012 года.

Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова