Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2017 ~ М-2522/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-2621/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 октября 2017 года                        

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием представителя истца Горбуновой В.И.

ответчика Бухтоярова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречушкина В.М. к Бухтоярову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Гречушкин В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана расписка, которой он подтверждает задолженность перед ним по договору займа на сумму 700 000 руб., которую Бухтояров А.В. обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГ Распиской предусмотрено, что в случае непогашения долга в назначенный срок ответчик обязан выплатить проценты в размере 1,5% ежемесячно. После выдачи расписки Бухтояров А.В. не принял никаких мер к возврату долга, несмотря на направление ему письменных претензий, на телефонные звонки не отвечает. Просил взыскать с Бухтоярова А.В. основной долг в размере 700 000 руб., проценты по договору займа 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 500 руб., расходы по оплате госпошлины 11 945 руб., за составление искового заявления 2 000 руб.

Истец Гречушкин В.М., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Горбунова В.И., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Гречушкина В.М. поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бухтояров А.В. иск Гречушкина В.М. признал и пояснил, что действительно он составил расписку, подтверждающую его долг перед истцом в размере 700 000 руб. Однако это не был договор займа. Указанными денежными средствами он не воспользовался, а отправил их за границу. Он выступил гарантом, расписку написал под диктовку истца.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бухтояров А.В. подтверждает задолженность перед Гречушкиным В.М. в размере 700 000 руб., которая будет погашена до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая факт получения ответчиком от истца денежных средств и отсутствие доказательств полного возврата долга в предусмотренный договором срок, с учётом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу, что требования Гречушкина В.М. основаны на законе и он вправе требовать взыскания с Бухтоярова А.В. денежных средств в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 700 000 руб. под 1,5% ежемесячно.

Таким образом, размер процентов за пользование заемными средствами составляет 63 000 руб. (<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.

В соответствие с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов составляет 31 500 руб. (<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления также подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Данные судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гречушкина В.М. удовлетворить.

Взыскать с Бухтоярова А.В. в пользу Гречушкина В.М. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., проценты по договору займа в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 945 руб. и за составление искового заявления 2 000 руб., а всего 808 445 (восемьсот восемь тысяч четыреста сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2017 года.

Судья -