Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2014 ~ М-243/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-335/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года                     р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Карловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушуева С. М. к Кудрявцевой Н. М. с участием третьего лица – отдела пособий и социальных выплат Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец БББ, что подтверждается свидетельством о его смерти №. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-111130, 2004 года выпуска, двигатель № цвета белый, стоимостью 38000 рублей. Истец является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о его рождении. Он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа Ордынского района Новосибирской области о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, однако ему в выдаче свидетельства на данный автомобиль было устно отказано. При обращении к нотариусу были предоставлены следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> из которого следует, что владельцем автомашины ВАЗ 111130, двигатель №, 2004 года выпуска, цвет белый, являлся его отец, инвалид ВОВ - БББ, а также паспорт транспортного средства <адрес>, где в качестве собственника указан БББ Как основание возникновения права собственности на данный автомобиль был предоставлен и договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Управлением социальной защиты населения <адрес> с одной стороны и его отцом - БББ с другой стороны; подтверждение Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, что они разрешают произвести перерегистрацию автомобиля ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, выданного бесплатно БББ на имя его дочери-Кудрявцевой Н.М. его родной сестры, которая признает и за ним право на 1\2 долю автомобиля. Однако нотариус полагает, что указанных документов недостаточно для включения транспортного средства в наследственное имущество после смерти отца. Однако данной автомашиной отец владел в соответствии с вышеперечисленными документами с 2004 года, пользовался автомашиной открыто, непрерывно, добросовестно. Он содержал автомашину в надлежащем техническом состоянии, регулярно осуществлял ее ремонт. Согласно представленного отчета № об оценке рыночной стоимости транспортного средства стоимость автомобиля ВАЗ 111130, 2004 года выпуска, № 2013 года определена в 38000 рублей. Признать за Бушуевым С.М. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-111130, 2004 года выпуска, двигатель №, цвет белый.

Истец Бушуев С.М. в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель третьего лица – отдела пособий и социальных выплат Ордынского района Новосибирской области Лыков О.М., предъявивший удостоверение № 95 от 07.02.2011 г., исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Кудрявцева Н.М. исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просил взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Бушуевым С. М. право на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство, марки ВАЗ-111130, 2004 года выпуска, двигатель №, цвет белый.

Решение является основанием для государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство в МОГТО и РАМТС ГИБДД № 2 ГУ МВД РФ по НСО.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья Отт С.А.