Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2017 (2-1909/2016;) ~ М-1563/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 января 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова А.С. к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Степченковой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что __..__..__ умерла <данные изъяты>. (мать истца). После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанную долю <данные изъяты>. унаследовала от своей сестры <данные изъяты> умершей __..__..__, однако в установленном законом порядке свое право собственности на унаследованное имущество наследник не оформила, хотя фактически приняла его, забрала личные вещи умершей. В свою очередь истец также к нотариусу для оформления наследства после смерти матери (<данные изъяты> не обращался, но принял его фактически, поскольку проживает в спорной квартире.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Степченкова О.Н.

Истец Горохов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Туркова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Степченкова О.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что истец приходится ей родным братом. После смерти <данные изъяты> родная сестра <данные изъяты> (мать истца и Степченковой О.Н.) забрала ее личные вещи, холодильник, телевизор. В __..__..__ году умерла мать <данные изъяты> она вместе с истцом занималась похоронами, брат забрал себе имущество матери – стулья, сервис.

    Ответчик Администрация муниципального образования «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

    Представитель ответчика - Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

     В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Степченковой О.Н. показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что согласно Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры от __..__..__ АО «Пригорское» передало <данные изъяты> (истец), <данные изъяты> (жена истца), <данные изъяты> (наследодатель) в совместную собственность квартиру, находящуюся в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.16-18).

По сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» вышеуказанная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.12).

<данные изъяты> является матерью истца Горохова А.С.(л.д.10).

<данные изъяты> являлась сестрой <данные изъяты>л.д.11,12) в связи с вступлением в брак последней присвоена фамилия «Иванова»(л.д.8,9,55).

Таким образом, <данные изъяты>. является тетей истцу.

<данные изъяты> умерла 20.06.1997(л.д.6).

<данные изъяты> умерла 14.05.2011(л.д.7).

<данные изъяты> зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, кроме него в квартире также проживают: Горохов А.А.(сын), Миглинская Н.А.(дочь), Миглинская М.Р.(внучка), Миглинский Т.Р.(внук)(л.д.15).

Согласно кадастрового паспорта помещения, спорная квартира имеет кадастровый , сведения о правах отсутствуют (л.д.19).

Согласно справке Администрации Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области от __..__..__, совместно с <данные изъяты> на день ее смерти(__..__..__) в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> никто не проживал(л.д.59).

По сведениям Смоленской областной нотариальной палаты, а также нотариуса Смоленского районного нотариального округа Собчук О.А. наследственные дела к имуществу <данные изъяты> умершей __..__..__ и <данные изъяты> умершей __..__..__ не заводились (л.д.30,42)

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>. принадлежала 1\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>.

Наследником второй очереди <данные изъяты> является ее сестра <данные изъяты> Наследники первой очереди отсутствуют.

Как следует из представленных доказательств, после смерти <данные изъяты> ее сестра <данные изъяты> фактически приняла наследованное имущество, в связи с чем приобрела право собственности на 1\3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец, являясь наследником имущества, оставшегося после смерти матери <данные изъяты>, в установленный законом срок не оформил свое наследственное право на спорное имущество, однако фактически его принял, несет бремя по его содержанию, проживает в спорной квартире.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля <данные изъяты> которая пояснила, что истца знает хорошо, поскольку является двоюродной сестрой Степченковой О.Н., кроме того также хорошо знала <данные изъяты>., так как они приходятся ей тетями. <данные изъяты> своей семьи не имела, последние годы перед своей смертью проживала с истцом, он же и осуществлял ее похороны в 1997 году. Наследственное имущество приняла ее сестра <данные изъяты>., она забрала себе предметы домашнего обихода, стиральную машину, личные вещи. В настоящее время истец проживает в спорной квартире со своей семьей.

Аналогичные пояснения в предыдущем судебном заседании дали свидетели <данные изъяты>., которые так же пояснили, что похороны тети (<данные изъяты>.) и матери (<данные изъяты> осуществлял истец. До настоящего времени истец проживает в спорной квартире, в которой совместно с ним проживала его тетя, умершая в 1997 году.

Сестра истца Степченкова О.Н. от прав на наследственное имущество отказалась в пользу истца Горохова А.С.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Горохова А.С. удовлетворить.

Признать за Гороховым ФИО24 право собственности на 1\3 долю в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.    

    

    

Председательствующий Л.А.Ермакова

2-120/2017 (2-1909/2016;) ~ М-1563/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горохов Александр Семенович
Ответчики
Администрация Пригорского с.п. Смоленского района
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Ермакова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее