Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2016 (2-2411/2015;) ~ Материалы дела от 21.10.2015

Дело № 2-235/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием истца Кольцовой Н.А.,

ответчиков Парыгиной Л.Н., Сужова Э.Ю., Гориной Е.М., Сужева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольцова Н.А. к Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>), Костров А.Н., Сужев С.Н., Парыгина Л.Н., Сужов Э.Ю., Горин Е.М. о признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Сокольской государственной нотариальной конторы за реестровым №, ФИО8 являлась собственником жилого бревенчатого двухэтажного дома с надворными постройками, находящегося в <адрес> сельского совета <адрес> (л.д. 24). Постановлением главы Администрации Боровецкого сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен № (л.д. 28).

Постановлением Администрации Боровецкого сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО8 переданы земельные участки площадью 260 кв. м и 540 кв. м в д. Пятино Боровецкого сельсовета (л.д. 26). На основании данного постановления ФИО8 администрацией Боровецкого сельсовета выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>), земельный участок площадью 540 кв. м внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № (л.д. 32).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок площадью 260 кв. м внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № (л.д. 47).

Как следует из справки, выданной Администрацией сельского поселения Боровецкое Сокольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой <адрес> д. Пятино Боровецкого сельсовета расположен на земельном участке площадью 260 кв. м с кадастровым номером 35:26:0105041:55 (л.д. 29).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному председателем исполкома Боровецкого сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО9 за реестровым №, ФИО8 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и дом, находящийся в <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в равных долях каждому (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). На день смерти ФИО8 была зарегистрирована по месту жительства и проживала в доме <адрес>. Пятино Боровецкого сельсовета (л.д. 30).

По сообщению ассоциации нотариусов «Нотариальная палата <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось (л.д. 69).

Кольцова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Боровецкое, требуя признать за ней право собственности на жилой <адрес> земельный участок площадью 0,08 га в <адрес> сельского поселения <адрес>, в обоснование указав, что является наследником первой очереди по закону к имуществу бабушки ФИО8 К моменту её смерти о завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ в пользу четверых детей, никому известно не было. Дети ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 сами находились в преклонном возрасте, об оформлении наследства не думали и никакими документами на имущество матери не располагали. Завещание ФИО8 было обнаружено после смерти ДД.ММ.ГГГГ её дочери ФИО13 В настоящее время все дети ФИО8 умерли, остались внуки Кольцова Н.А., Горин Е.М., Парыгина Л.Н., Сужев С.Н. и Сужов Э.Ю., которые поставлены в известность, что у бабушки есть наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусы ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>), филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, нотариальная палата <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Костров А.Н., ФИО18, Парыгина Л.Н., Сужов Э.Ю., Горин Е.М.

В ходе судебного разбирательства истец Кольцова Н.А. уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилой <адрес> право на 1/8 долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенные в <адрес> сельсовета <адрес>.

В судебном заседании истец Кольцова Н.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право на 1/8 долю в общей долевой собственности на земельные участки площадью 260 кв. м с кадастровым номером 35:26:0105041:55 и площадью 540 кв. м с кадастровым номером 35:26:0105041:30, в остальном требования оставила прежними, суду пояснила, что после смерти бабушки ФИО8 наследство фактически приняли все её дети ФИО10, ФИО19, ФИО12 и ФИО13, однако юридически своих прав не оформили. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наследство приняли она (дочь) и дочь ФИО20, после смерти ДД.ММ.ГГГГ которой в наследство вступил сын Костров А.Н. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 наследство приняли сын Сужев С.Н. и дочь Парыгина Л.Н. После смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын Сужов Э.Ю. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 наследство приняла дочь Горин Е.М.

В судебном заседании ответчик Парыгина Л.Н. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что ФИО8 приходится ей бабушкой, сын Сужовой ФИО6 Н.Ф. – её отец. После смерти ФИО8 наследство фактически приняли её дети, в том числе сын ФИО11

В судебном заседании ответчик Сужов Э.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО8 – его бабушка, сын которой ФИО12 – его отец. После смерти ФИО8 наследство фактически приняли все её дети, в том числе ФИО12

В судебном заседании ответчик Горин Е.М. исковые требования признала, суду пояснила, что ФИО8 – её бабушка, дочь которой ФИО13 – её мать. После смерти ФИО8 фактически наследство приняли её дети, в том числе ФИО13, после смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла она.

В судебном заседании ответчик Сужев С.Н. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что ФИО8 приходится ему бабушкой, сын которой ФИО19 – его отец. После смерти ФИО8 в наследство фактически вступили все её дети, в том числе ФИО19 После смерти ФИО19 в наследство вступили он и сестра Парыгина Л.Н.

В судебное заседание ответчик Костров А.Н. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Пригородное (ранее – сельское поселение Боровецкое) не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что в реестре федерального имущества жилой <адрес> земельный участок площадью 0,08 га в <адрес> не числятся, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами 35:26:0105041:30 и 35:26:0105041:55, в том числе внесены сведения о праве собственности ФИО6. Сведения о жилом <адрес>, расположенном в д. Пятино Боровецкого сельсовета <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО16 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, сообщила, что ею заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, наследником которой, принявшим наследство, является дочь Горин Е.М.; наследственных дел после смерти ФИО11, ФИО21, ФИО22 ею не заводились. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО15 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО11, ФИО10, ФИО12 и ФИО13 им не заводились.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил решение вопроса по иску на усмотрение суда, сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на земельные участки с кадастровыми номерами 35:26:0105041:30 и 35:26:0105041:55 и жилой <адрес>, расположенные в д. Пятино Боровецкого сельсовета <адрес>.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО14 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, оставила решение вопроса по иску на усмотрение суда, сообщила, что в её производстве имеются наследственные дела, открытые к имуществу ФИО10 (наследство приняли дочь ФИО20 и дочь Кольцова Н.А., жена ФИО23 отказалась от наследства) и к имуществу ФИО11 (наследство приняли сын ФИО18 и дочь Парыгина Л.Н.). Наследственные дела к имуществу умерших ФИО12 и ФИО13 ею не заводились.

В судебное заседание представитель третьего лица Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата <адрес>» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, сообщил, что по данным архивов частнопрактикующих нотариусов <адрес>, сложивших свои полномочия, наследственные дела к имуществу умерших ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО12 и ФИО13 ими не заводились.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО17 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, выслушав истца, ответчиков Парыгина Л.Н., Сужов Э.Ю., Горин Е.М., ФИО18, свидетелей ФИО24, ФИО25, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Граждане являются собственниками имущества, перешедшего к ним по наследству (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее – ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что в соответствии с завещанием от 26 апреля 1985 года (в отношении которого отсутствуют сведения о его изменении либо отмене) ФИО8 завещала всё свое имущество детям ФИО10, ФИО19, ФИО12 и ФИО13 в равных долях каждому. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. После смерти ФИО8 никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обратился (л.д. 69).

Вместе с тем судом установлено, что дети ФИО8 ФИО10, ФИО19, ФИО12 и ФИО13 в течение срока для принятия наследства фактически его приняли. Это выразилось в том, что они по взаимному согласию совместно обрабатывали земельные участки и пользовались жилым домом № в <адрес> сельсовета как своими собственными, поддерживали данное имущество в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25, не оспаривались ответчиками Парыгина Л.Н., ФИО26, Горин Е.М., Сужев С.Н.

Из материалов дела следует, что наследниками ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь (истец) Кольцова Н.А. и дочь ФИО20, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является сын Костров А.Н. Наследником ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын Сужев С.Н. и дочь Парыгина Л.Н. Наследником ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын Сужов Э.Ю. Наследником ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Горин Е.М. (л.д. 72, 79, 124, 138).

При таких обстоятельствах следует признать право собственности Кольцова Н.А. в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, 1918 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 72,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 35:26:0105041:30 ░░░░░░░░ 540 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 35:26:0105041:55 ░░░░░░░░ 260 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░.