Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11899/2014 ~ М-7888/2014 от 19.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

19 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Васильевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, РФ к ООО «Левобережное Спецуправление» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ с иском к ООО «Левобережное Спецуправление» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Левобережное Спецуправление» установлены нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. Истец просит признать деятельность ООО «Левобережное Спецуправление» в отношении объекта хозяйственной деятельности- котельной без утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ незаконной, обязать ответчика провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарными источниками выбросов вредных веществ.

Красноярский природоохранный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования прокурора ответчиком ООО «Левобережное Спецуправление» добровольно исполнены, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика, ООО «Левобережное Спецуправление»- Кислых Д.А. (по доверенности от 18.11.2014г. сроком по 31.12.2014г.), не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиком исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, РФ к ООО «Левобережное Спецуправление» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко