Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8339/2019 ~ М-7465/2019 от 28.08.2019

Стр. 189г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству суда

и подготовке дела к судебному разбирательству

    «30» августа 2019 года                                                                                                       г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев исковое заявление Рахимова Г.Г. к Рахимову Р.Г., Даутовой Н.В. о снятии запрета на регистрационные действия на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Г.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

С учетом подведомственности и подсудности заявления Благовещенскому городскому суду, отсутствия оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст.ст. 134, 135, 136 ГПК РФ судья полагает необходимым принять заявление к производству Благовещенского городского суда, с целью правильного и своевременного рассмотрения дела провести подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 133, 147 - 149 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству Благовещенского городского суда исковое заявление Рахимова Г.Г. к Рахимову Р.Г., Даутовой Н.В. о снятии запрета на регистрационные действия на транспортное средство.

Провести по делу подготовку к судебному разбирательству, в ходе которой:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на примирение, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу.

Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам:

- обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:

а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;

б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;

- обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании с указанием (ч. 1 ст. 167 ГПКРФ);

- право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование просьбы доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ст. 56 ГПК РФ);

- обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);

Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.

Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представить, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний: по телефону 8 (4162) 59-39-85; факс 8 (4162) 59-39-95; электронная почта blg_sud@amur.ru; по адресу: г.Благовещенск, ул.Краснофлотская, 137 каб. 410 судья Диких Е.С.

Направить ответчикам, третьим лицам копию искового заявления и приложенные к нему документы.

Предложить в срок до 15 сентября 2019 года:

Истцу: представить доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину, в судебное заседание представить подлинники документов, приложенных к иску (для обозрения). Кроме того, представить в судебное заседание доказательства фактического исполнения договора купли-продажи автомобиля (в том числе обеспечить в суд явку свидетелей).

Ответчикам - представить письменные возражения на заявленные требования, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину, либо заявить о согласии с требованиями.

Третьим лицам представить письменный отзыв на заявленные требования.

Истребовать из Отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области заверенные надлежащим образом копии материалов исполнительных производств №8934/15/2827-ИП от 22.12.2014 г., № 15678/15/28027-ИП от 08.08.2011 г., №74052/15/28027-ИП от 02.12.2015 г., № 51557/16/28027-ИП от 14.11.2016 г., № 17673/15/28027-ИП от 15.04.2015 г., и другие исполнительные производства (если таковые имеются), в рамках которых были наложены запреты на совершение регистрационных действий на автомобиль марки «Nissan STAGEA», 1982 г.в., номер двигателя RB25-351937А, номер кузова WGNC34-133944, цвет черный, государственный регистрационный знак ***, должником по которому является Рахимов Р. Г., *** г.р.

Истребовать из МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области карточку регистрации на автомобиль марки «Nissan STAGEA», 1982 г.в., номер двигателя RB25-351937А, номер кузова WGNC34-133944, цвет черный, государственный регистрационный знак ***, из которой можно усмотреть его собственника, какие запреты приняты в отношении этого автомобиля, а также сведения о совершении на территории Российской Федерации административных правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения с участием указанного автомобиля за период с января 2011 года по настоящее время с указанием водителя, привлеченного к административной ответственности (при наличии).

Истребовать из УМВД Российской Федерации по Амурской области сведения о месте регистрации ответчиком, у операторов связи номера их телефонов.

Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

    Разъяснить сторонам, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

        Разъяснить, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

        Перечисленные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

        При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

    Разъяснить сторонам, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                                               Е.С. Диких

2-8339/2019 ~ М-7465/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рахимов Гафур Гопиржонович
Ответчики
Третьяк Татьяна Дмитриевна
Янюк Екатерина Юрьевна
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области
Рахимов Роман Гопиржонович
ООО «Производственно-коммерческая фирма Амурский кулинар»
Даутова Надежда Викторовна
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Иванкина Светлана Геннадьевна
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Лашина Наталья Юрьевна
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Аракелян Аршавир Ашотович
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Омельяненко Виктория Вадимовна
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Будникова Наталья Владимировна
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по городу Благовещенску Тихонова Ирина Александровна
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по городу Благовещенску Шадрина Татьяна Николаевна
ОСП № 1 по городу Благовещенску
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Тоболова Янина Евгеньевна
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Савченко Алина Юрьевна
Гамза Надежда Николаевна
МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области
ОСП № 2 по городу Благовещенску
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Благовещенский"
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Болотов Алексей Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Диких Е.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее