Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2020 ~ М-97/2020 от 03.02.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000142-84;Дело 2-162/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Никифорову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО11. или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО12. был заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 140800 руб. сроком на <данные изъяты> месяца и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору или договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) права. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Заемщик же не выполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 208087,84 руб., из них сумма основного долга 140800 руб., сумма процентов 67287,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 208087,84 руб. В адрес истца поступила информация о смерти заемщика ФИО13

    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 106), в исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    К участию в деле в качестве ответчика была привлечен Никифоров А.В. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал (л.д. 106-108).

    Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Никифорова А.В.

    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно пп.1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Установлено, что между <данные изъяты> и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО15. кредит в сумме 140800 руб. на срок <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 14-16).

    Между <данные изъяты> - «Цедент» и ООО «ЭОС» - «Цессионарий» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требований (цессии) №<данные изъяты>, согласно которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении 1, заключенным между <данные изъяты> и заемщиками, указанными в Приложении 1, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий, начисленных, но не уплаченных, штрафных санкций, предусмотренных указанным договором, требования по оплате государственной пошлины, а также требования, являющиеся обеспечением исполнения обязательств по данным кредитным договорам, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленное ему требование в порядке и на условиях определенных договором. В Приложении 1 к этому договору под пунктом 14820 указан заемщик ФИО16., договор № <данные изъяты>, размер долга 208087,84 руб. (л.д. 35-43).

ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серия <данные изъяты> (л.д. 65).

    Из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу ФИО18. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.В. – сын наследодателя (л.д. 65,67).

Дочь наследодателя ФИО19 от принятия наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д.66). Супруг наследодателя ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.78).

    Нотариусом Сухоложского нотариального округа Свердловской области ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ Никифорову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли в отношении наследственного имущества ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Свидетельство подтверждает возникновение у наследника права собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого помещения (л.д. 74).

    За ФИО22 транспортных средств, а также самоходных машин, тракторов не зарегистрировано, что следует из справок ГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог, ТОИОГВСО – Богдановичское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (л.д. 61,105).

    Суд, оценив доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к Никифорову А.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    Как следует из разъяснений в пп. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Также разъясняется, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

    Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Судом установлено, что на день смерти ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось обязательство перед <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому наследник ФИО24. - ответчик Никифоров А.В. обязан на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Ответчик Никифоров А.В. уклонился от исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется задолженность по этому договору в размере 208087,84 руб., что следует из выписки из лицевого счета (л.д. 44-46), Приложения 1 к договору уступки требования (цессии) от <данные изъяты>.

    Размер заявленного требования 10000 руб. соответствует размеру долга по кредитному договору за указанный период и стоимости наследственного имущества на время открытия наследства.

    В силу заключенного с <данные изъяты> договора уступки требования (Цессии) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» имеет право заявить требование к наследнику заемщика ФИО25. о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд выносит решение о взыскании с Никифорова А.В. в пользу ООО «ЭОС» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

    Руководствуясь ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд производит взыскание с ответчика в пользу истца возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. (л.д. 8).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░░