Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2012 ~ М-1948/2011 от 26.12.2011

                                                                                                              Дело № 2-219/2012

                                                    Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Ворониной Е.Б.,

с участием:

истицы Герасимовой К.В.,

представителя истицы Гилязовой З.С.,

представителя ответчика Администрация города Старая Русса Михайловой О.А.,

третьихлиц Герасимова Н.В.и Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой З.С. в интересах Герасимовой К.В. к Администрации города Старая Русса опризнании права собственности на <данные изъяты> долю оставшейся части поврежденного пожаром строения,

                                                 у с т а н о в и л:

Герасимова Г.В.и Герасимова К.В.,согласно договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ имели в собственности в равных долях каждая <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу:<адрес>.<данные изъяты><данные изъяты> строения принадлежала Иванову С.А.

ДД.ММ.ГГГГстроение было повреждено пожаром,в результате которого погибла ФИО3.После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> оставшейся части повреждённого пожаром строения завещания умершая не оставила.

ДД.ММ.ГГГГГилязова З.С.,действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности ДД.ММ.ГГГГ.в интересах дочери наследодателя Герасимовой К.В.,обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество матери в виде <данные изъяты> оставшейся части поврежденного пожаром строения. В обосновании иска указала,что истица сама является собственником<данные изъяты> строения.Сразу после смерти матери не могла своевременно принять наследства,так как в это время была малолетним ребёнком и не могла самостоятельно воспользоваться своими правами,однако фактически приняла наследство.Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> оставшейся после смерти матери части дома (нежилого),поврежденного пожаром.

В судебном заседании истица и её представитель по доверенности Гилязова С.Р.иск поддержали.Истица пояснила,что проживала с матерью в данном доме.После пожара,в котором погибла мать,остались лишь часть стен и фундамент дома.В тот момент ей было <данные изъяты> и её опекуном был назначен дедушка по отцовской линии ФИО11который принимал меры по сохранению оставшейся части дома,поправлял забор,сажал огород на земельном участке.<данные изъяты>за несколько дней до её совершеннолетия опекун умер.Постепенно разрушились стены дома и остался лишь фундамент,на котором в будущем намерена возвести постройку.Отец умер <данные изъяты>.раньше матери,после смерти которой из наследников кроме неё остались брат Герасимов Н.В.и Сестра Михайлова С.В.     

Представитель ответчика Администрации города Старая Русса по доверенности Михайлова О.А.в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица,незаявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,на стороне ответчика Герасимов Н.В.и Иванов С.А.в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Герасимов Н.В.пояснил,что приходится братом истице.В момент смерти матери находился в другой местности инаследства не принимал,на наследное имущество не претендует,объяснения истицы подтверждает.

Иванов С.А.пояснил,что примерно загоддо пожара,случившегося ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> данного дома.Во второй половине дома жила ФИО3,которая погибла при этом пожаре.Сразу после её смерти опекун истицы ФИО11действительно заботился о сохранении оставшейся постройки и забора,обрабатывал земельный участок.

Третье лицо Михайлова С.В.,дочь наследодателя,в судебное заседание не явилась,в своём заявлении отДД.ММ.ГГГГуказала,что не возражает против удовлетворения иска,просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников,исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении,истица Герасимова К.В.родиласьДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>её матерью является ФИО3,отцом ФИО4.

Согласно договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГФИО3,действующая от себя и от имени и в интересах своей дочери Герасимовой К.В.,в равных долях каждая приобрели <данные изъяты> долю жилого дома,находящегося по адресу:<адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ,ФИО3имела в собственности <данные изъяты> долю жилого дома (литера А),общей полезной площадью <данные изъяты>с бревенчатой и тремя тесовыми пристройками,с хозпостройками по адресу:<адрес>,с кадастровым №.

Согласно свидетельству отДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля данного дома принадлежит Иванову С.А.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости ФБУ «Кадастровая палата» по <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ №,земельный участок площадью <данные изъяты>с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>,разрешён для индивидуальной жилой застройки.

Как следует из справки начальника отдела НД по <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГпроизошёл пожар частного жилого дома по адресу:<адрес>,принадлежащего ФИО3.В результате пожара повреждены комната,кухня,частично кровля.

Согласно справке <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №отДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГбыл обследован земельный участок с кадастровым № адресу:г<адрес>.При этом выявлен объект капитального строительства - оставшаяся часть дома,повреждённого пожаром (нежилое) - состоящий из конструктивных элементов:фундамент (бутовые столбы).Общий процент износа оставшейся части дома составляет76%и имеет инвентаризационную стоимость <данные изъяты>.Оставшаяся часть дома принадлежит ФИО3 (<данные изъяты> в праве) и Герасимовой К.В. (<данные изъяты> в праве),согласно договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ,а <данные изъяты> доля принадлежит Иванову С.А.на основании договора купли-продажи доли жилого дома отДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства,ФИО3умерлаДД.ММ.ГГГГв          <адрес>.

На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ,наследственного дела к имуществу умершей ФИО3не обнаружено,завещания от её имени не удостоверялось.

Согласно ст.1142ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети,супруг и родители наследодателя.

Супруг наследодателя ФИО4,как следует из свидетельства,умерДД.ММ.ГГГГдо приобретения наследодателем наследного имущества.

Дети наследодателя Герасимов Н.В.и Михайлова С.В.не возражают противудовлетворенияиска.

В силу п.1ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению…; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ….

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1ст.1154ГК РФ).

Допрошенная по ходатайствупредставителяистицы свидетельФИО12показала,что хороша знала умершую и её семью.После смерти ФИО3,погибшей в пожаре,опекуном истицы был назначен её дедушка ФИО11,который сразу после смерти невестки присматривал за остатками сгоревшего строения,заботился о сохранении забора,обрабатывал земельный участок.

Объяснения истицы,третьих лиц,показания свидетеля согласуются между собой,подтверждаются материалам дела и представляются суду достоверными.

Так согласно постановлению <данные изъяты> района отДД.ММ.ГГГГг.опекуном Герасимовой К.В.,оставшейся без попечения родителей был назначен ФИО11

Данные обстоятельства свидетельствуют отом,что опекуном,действовавшим в силу положений,предусмотренных ст.ст.31 - 37ГК РФ от имени и в защиту прав и законных интересов опекаемой Герасимовой К.В.осуществлены меры для принятия,причитающегося ей наследства.

Таким образом,суд признает доказанным,что Герасимова К.В.приняла наследство умершей матери.

В соответствии с п.4ст.1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного,поскольку,как установлено в судебном заседании,иные наследники первой очереди по закону дети наследодателя не принимали наследства,не претендуют на наследное имущество,а ответчик не возражает против удовлетворения иска,имеются основания для его удовлетворения.

Руководствуясь изложенным,ст.ст.194,198ГПК РФ,суд

                                                   р е ш и л:

Иск удовлетворить.Включить в наследственную массу после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.рождения и признать за Герасимовой К.В.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения,право собственности на <данные изъяты> долю оставшейся части жилого дома (литера А) повреждённого пожаром (нежилое) - состоящей из конструктивных элементов фундамента в виде бутовых столбов,имеющих общий процент износа76%стоимостью <данные изъяты>.,расположенной по адресу:<адрес>с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяца со дня объявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                 Н.Г.Журба