Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-43/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 19 марта 2013 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого Гомозова Г.В.,

защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 19.03.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ГОМОЗОВА Г.В. – <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гомозов Г.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2012г. Гомозов Г.В. на пустыре, расположенном на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления части дикорастущих растений рода конопля, содержащих наркотическое средство, массой 13,4грамма в высушенном состоянии, и наркотическое средство марихуану массой 2096,3 грамма в высушенном состоянии, которые принес к себе в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить без цели сбыта в надворных постройках, расположенных по указанному адресу, наркотическое средство марихуану и части растений, содержащих наркотическое средство. Указанное наркотическое средство марихуана и части растений, содержащих наркотическое средство, были обнаружены и изъяты в период времени с 15 час 10 мин по 16 час 30 мин <дата> в ходе проведения обыска сотрудниками МРО УФСКН РФ по Воронежской области.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленные на исследование, изъятые в ходе проведения <дата> обыска у Гомозова Г.В., вещество растительного происхождения, находящееся в пакете №1, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 13,4 грамма в высушенном состоянии, находящееся в пакете №2 - наркотическим средством марихуаной общей массой 2096,3 грамма в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится, соответственно, к крупному и особо крупному размерам на момент совершения преступления.

Подсудимый Гомозов Г.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив собранные по делу в ходе предварительного следствия доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной собранными по делу доказательствами вину Гомозова Г.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства, общей массой 13,4 грамма в высушенном состоянии, в крупном размере, а также наркотического средства марихуаны общей массой 2096,3 грамма в высушенном состоянии в особо крупном размере, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Гомозов Г.В. совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Гомозова Г.В. судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Гомозов Г.В. совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за престарелым родителем, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание подсудимому Гомозову Г.В. должно быть назначено по правилам ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого Гомозова Г.В. при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый занят уходом за престарелым родителем, суд не считает возможным назначение ему обязанности в виде периодической явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, исполнение которой требует выезда на определенное время за пределы места жительства и, соответственно, оставления престарелого родителя без ухода.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 2096,3 грамма в высушенном состоянии, находящуюся в полимерном мешке белого цвета, а также наркотикосодержащие части растения рода конопля массой 13,4 грамма, в высушенном состоянии, находящиеся в прозрачном полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Воронежской области по адресу: <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОМОЗОВА Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), и назначить ему наказание в виде 4(ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3(ТРИ) года и с возложением обязанности не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гомозову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 2096,3 грамма в высушенном состоянии, находящуюся в полимерном мешке белого цвета, а также наркотикосодержащие части растения рода конопля массой 13,4 грамма, в высушенном состоянии, находящиеся в прозрачном полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Воронежской области по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.Б. Васильева.