Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1450/2017 от 14.11.2017

Материал № 4/16-1450/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                             08 декабря 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя ФКУ КП-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Попова А.В., действующего на основании доверенности от 08.12.2017 года,

осужденного Салия Я.Н.,

адвоката Симакова О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Салия Я.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г. Перми от <дата> Салий Я.Н. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.

Адвокат Симаков О.И. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, имеет поощрения, вину признал и раскаялся в содеянном, принимает меры к уплате штрафа.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании не поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, поощрен 5 раз, имеет 1 взыскание, на мероприятия воспитательного характера старается реагировать, принимает участие в общественной жизни отряда.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказании.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный к труду относится добросовестно, за что поощрен 5 раз администрацией, взыскание погашено в установленном законом порядке, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя выводы, получил профессию, социальных связей не утратил.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Салия Я.Н.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Салия Я.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Салию Я.Н. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Перми от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на неотбытый срок 2 (два) года 2 (два) месяца 10 (десять) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Салию Я.Н. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

Возложить на Салия Я.Н. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                                      Ю.М. Анфалов