Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2021 от 28.05.2021

№ 1-94 /2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,

защитника по назначению – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № от 15.06.2021, удостоверение №,

подсудимого – Мукоедова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мукоедова Владимира Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, детей на иждивении не имеет, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мукоедов В.П.    совершил преступление при следующих обстоятельствах.

        Так, он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании вступившего в законную силу 22.10.2019 постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-919/2019 от 23 сентября 2019 года в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение 12.08.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 14.05.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, находясь на территории «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, употребил спиртные напитки, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном в западном направлении и на расстоянии 90 метров от <адрес> <адрес>» по <адрес> <адрес>, сев за руль транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Vitzt» государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель, умышленно начал движение и поехал по пгт. Пограничный <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в ходе освидетельствования актом 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2021, согласно показаниям технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», (согласно показаниям, которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило-1,548 мг/л), где 14.05.2021 в 16 часов 25 минут был остановлен сотрудниками отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному муниципальному округу на участке местности, расположенном в западном направлении и на расстоянии 87 метров от <адрес> «<адрес>» по <адрес> <адрес>, таким образом Мукоедовым В.П. допущен факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Мукоедов В.П. свою вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Не возражал против производства дознания в сокращенной форме.

    Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, без проведения судебного разбирательства с учетом сокращенной формы дознания. Санкция ст.264.1 УК РФ, по которой обвиняется Мукоедов В.П., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии с ч.1 ст. 226.2 УПК РФ не установлено.

         Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мукоедова В.П. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мукоедову В.П.     суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, его состояние здоровья, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, семейное положение, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мукоедова В.П. в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мукоедова Владимира Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копия постановления мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края от 23.09.2019; протокол <адрес>2 об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2021; АКТ 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2021; чек алкотектора «ФИО2-К» от 14.05.2021; протокол <адрес>1 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от 14.05.2021; протокол 005 ПД т/с № досмотра транспортного средства от 14.05.2021

- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

    Судья                                 Н.В. Кирсанова