Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2020 (2-1374/2019;) ~ М-1340/2019 от 19.11.2019

ДЕЛО № 2-127/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при секретаре Гончаровой Т.С.,

с участием прокурора Казаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой Натальи Анафасьевны к Кошелеву Михаилу Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева Наталья Анафасьевна обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указав, что 23 ноября 2015 года между сторонами было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому спорное жилое помещение, осталось за ней, а транспортное средство, приобретенное в браке, за ответчиком. 12 января 2016 года между истцом и Кошелевым Михаилом Васильевичем, согласно решения мирового судьи судебного участка №55 Рославльского района Смоленской области, брак был расторгнут. Семейные отношения между ними прекращены, в доме отсутствуют его личные вещи. В настоящее время ответчик проживает в другой семье. Учитывая изложенное, заявитель просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отдел миграционного учета МО МВД России «Рославльский» снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кошелева Наталья Анафасьевна поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Кошелев Михаил Васильевич в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица - Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Положение ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что Кошелева Наталья Анафасьевна и Кошелев Михаил Васильевич состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №55 Рославльского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно соглашению о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, Кошелевой Наталье Афанасьевне принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.13, 15).

Постановлением главы муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № изменено назначение указанного жилого дома с «жилого дома» на «жилой дом блокированного типа». Квартиры жилого дома считать блоками жилого дома. Присвоен адрес блоку жилого дома блокированного типа, принадлежащего Кошелевой Наталье Афанасьевне: «<адрес>, <данные изъяты>

Ответчик Кошелев Михаил Васильевич значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Из представленных заявителем доказательств следует, что в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик не проживает с заявителем, они не ведут совместного хозяйства, у сторон отсутствует взаимная забота друг о друге, какие-либо обязанности, бюджет и предметы быта.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд признает Кошелева Михаила Васильевича утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелевой Натальи Анафасьевны к Кошелеву Михаилу Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кошелева Михаила Васильевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное Решение является основанием для снятия Кошелева Михаила Васильевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2020