Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2015 ~ М-171/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-252/2015

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015г.                                                г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

При секретаре Румянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зленко В.А. к ООО «Северный ветер» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время простоя и вынужденного прогула, а также взыскания морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зленко В.А. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ООО «Северный ветер» о восстановлении на работе и взыскании денежных средств, в котором просит восстановить его на работе в ООО «Северный ветер» в должности бортового проводника, взыскать с ООО «Северный ветер» в его пользу проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, взыскать средний заработок за период временного простоя по вине работодателя за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, взыскать не полученный заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 24 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ. по день восстановления на работе, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Зленко В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «Северный ветер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Зленко В.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ. в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не представил суду сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу также в суд не поступало, иск Зленко подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зленко В.А. к ООО «Северный ветер» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время простоя и вынужденного прогула, а также взыскания морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                              /ПОДПИСЬ/                                      Захаров А.Ю.

Копия верна:

Судебное решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                  А.Ю. Захаров

    м.п.

Судебное решение вступило в законную силу «___»___________2015

Судья                                                                  А.Ю. Захаров

    м.п.