Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2013 ~ М-2110/2013 от 06.09.2013

Дело № 2- 2082\13                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                             12 ноября 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с участием: представителя ответчика ФКУ ИК-9 ГУФСИН Росси по Пермскому краю - Троицкой О.К., действующей по доверенности,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Назарова И.В. к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

                    У с т а н о в и л :

    Истец Назаров И.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-9 ГУФСИН Росси по Пермскому краю о взыскании компенсации морального, в обоснование иска указывает, что в период с <дата> года находился на лечении в ФКУ КБ ИК-9.

    В период нахождения на лечении, администрацией ФКУ КБ ИК-9 нарушались его права, предусмотренные ПВР и УИК РФ:

Нарушалось его право на непрерывный восьмичасовой сон, право на соблюдение гигиены, поскольку в баню на помывку его водили в 4 часа утра;

Не получал туалетное, хозяйственное мыло, зубную пасту, туалетную бумагу, одноразовые станки, не выдавались гигиенические наборы;

    Не выдавали чистое постельное и нательное белье, что ограничивало его право на соблюдение гигиенических и санитарных норм, не имел возможности мыться, бриться, стирать вещи, содержать себя и свою одежду в опрятном виде.

Перед помывкой в бане осужденных не осматривали на предмет выявления больных кожными заболеваниями, педикулезом, все мылись в общей массе. Проверка на наличие бельевых вшей не проводилась.

В больнице выдали короткое нижнее белье, в котором был вынужден ходить в штаб, на свидание к родственникам, появляться перед сотрудниками спецотдела ИК-9, что унижало честь и достоинство, нарушало его права. В таком белье простудился, на веке появилось два нарыва, которые доставляли неудобства, вызывали насмешки со стороны сокамерников. Его заявление на имя начальника ИК-9 о выводе на «вещ.коптерку» и получении своего костюма х\б установленного образца оставлено без ответа.

<дата> года поздно вызвали на свидание, сопроводили к штабу ИК-9 только в 13.10 час., на свидание завели в 14.15 час., а в 16.15 час. сообщили, что комната свиданий работает до 17.00 час., чем было ограничено его право на общение с родными.

<дата> родные передали в бухгалтерию ИК-9 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для зачисления на его личный счет, о чем ему было неизвестно до <дата>. Бухгалтерия ИК-9 о поступлении денег на счет не сообщила, в нарушение п. 15 ПВР ИУ в магазин не выводили. Считает, что нарушены его права потребителя. В связи с чем <дата> года подал жалобу на имя начальника ИК-9, а <дата> - претензию в бухгалтерию ИК-9, но ответов не получил.

О денежном переводе в сумме <данные изъяты> руб. в КБ ИК -9 ему так же не сообщили. Перевод поступил в <данные изъяты> только <дата> года, то есть в момент его пребывания в ИК-9, деньги были в ИК-9, нарушено право на информацию.

    Находясь на лечении, содержался в камере (палате) № приемного отделения, которая расположена в полуподвальном сыром помещении, не оборудована столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству содержащихся в камере.

Камера рассчитана на 9 человек, на скамью помещается не более 4 человек, в камере отсутствует полка для туалетных принадлежностей, бочек для питьевой воды, камера не оборудована радиоточкой, светильниками дневного и ночного освещения, то есть нарушено его право на полноценный сон, - лампы дневного освещения постоянно бьют в глаза; нарушено его право на ознакомление в новостями жизни России и других стран; из-за ограничения посадочных мест нарушено его право на прием горячей пищи.

В камере № содержался с осужденными со строгого режима, тогда как приговором суда ему определен особый режим.

Поскольку камера расположена в полуподвальном помещении, окна вровень с землей, в камеру с улицы проникают неприятные запахи.

    Ссылаясь на положения ст. ст. 151, 1068 ГК РФ, за нарушение его прав просит взыскать компенсацию морального вреда в размер 40 000 руб.

Истец Назарова И.В. осужден, отбывает наказание в ФКУ ОИК-<...> <...>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками. Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Соответчик Минфин РФ о дне слушания дела извещен надлежаще, представителя в суд не направил, представил отзыв, в котором иск не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

    Представитель ответчика ФКУ ИК-9 ГУФСИН России Троицкая О.К. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что истец Назаров, отбывающий наказание по приговору суда в особом режиме, находился на лечении в КБ ИК-9 в период с <дата> г. Согласно УИК РФ и приказа Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка» осужденные, содержащиеся в особом режиме, содержаться в отдельной палате. Назаров прибыл из колонии особого режима и содержался в спецпалате № <данные изъяты> приемного отделения.

    Находящиеся на лечении осужденные посещают душевое отделение по утвержденному графику, с учетом вида режима и отделения. Осужденные с особого режима душевое отделение посещают с 7.00 до 09.00 час. в воскресенье, в последнюю очередь моются осужденные, у которых имеется педикулез.     

Согласно распорядку дня, подъем в 06.00 час., отбой в 22.00 час. Прием и выдача белья отражается в книге учета, которая ведется осужденными, ответственными за сдачу белья. Нательное и постельное белье осужденные сдают в стирку сами при посещении душевого отделения, если не сдают, значит менять не желают, принудительно отобрать белье у осужденных администрация не может. В отделении осужденные ходят в пижамах. Осмотры перед посещением душевого отделения на предмет грибков и иных заразных заболеваний не производят, поскольку КБ ИК-9 - это медучреждение, в котором предусмотрен осмотр осужденных при поступлении, кроме того, больные осматриваются врачами во время обхода.

    Спецпалата № приемного отделения соответствует требованиям СанПиН, имеет 6 спальных мест, точка для прослушивания радиопередач находится в коридоре, право Назарова на получение информации о новостях жизни не нарушено. Прослушивание радиопередач предусмотрено Распорядком дня в личное время.

    Туалетные принадлежности, гигиенический набор осужденным выдаются по месту отбытия наказания один раз в месяц. О получении набора делается отметка в личном деле, за полученный набор у осужденного удерживаются деньги с его лицевого счета. Находился на лечении менее месяца, по поводу получения набора не обращался, нарушений прав сужденного не усматривает..

    Денежные средства в сумме <дата> руб. по приходному ордеру зачислены на лицевой счет Назарова <дата> года. Согласно утвержденному графику в магазин для отоваривания Назаров был выведен <дата>. Поступившие от родственников <данные изъяты> руб. <дата>, Назарову зачислены на лицевой счет своевременно, однако, в график отоваривания в августе 2013 года он не был включен в связи с выпиской и этапированием к месту отбытия наказания, а указанные денежные средства перечислены за ним в учреждение по месту отбытия наказания.

    Выслушав представителя ответчика ФКУ ИК-9, изучив доводы истца, соответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи,…

    В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Согласно п. 6 ст.12 УИК РФ, осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В силу ст. 89 УК РФ, осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа.

Согласно п.2 ст. 99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

В силу ст. 101 УИК РФ, Лечебно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 130, 131, 132, 133 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы, оказывающие стационарную медицинскую помощь осужденным, исполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных.

В лечебно-профилактических учреждениях изолированно от других категорий осужденных содержатся мужчины, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме.

Указанные осужденные содержатся в специально выделенных и оборудованных по тюремному типу палатах. ….

Количество предоставленных осужденным свиданий определяется по нормам, установленным УИК Российской Федерации для соответствующих видов исправительных учреждений.

Длительные свидания осужденным, находящимся на лечении в лечебно-профилактических учреждениях, не предоставляются, …

    Согласно ст.125 УИК РФ, в исправительных колониях особого режима осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, разрешается иметь два краткосрочных свидания и два длительных свидания в течение года.

Согласно п. 2, 3 Приказа Минздрава РФ № 640 и Минюста РФ № 190 от 17.10. 2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» (далее Приказ №640\190), Медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями (далее - ЛПУ) и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения.

В силу п. 101 Приказа, больницы для подозреваемых, обвиняемых и осужденных являются лечебно-профилактическими учреждениями УИС, предназначенными для оказания квалифицированной и специализированной стационарной помощи, а также стационарного обследования лиц, содержащихся в Учреждениях.

В силу п.п. 107, 112, 118, 119, 11, 123 указанного Приказа, больница, в том числе, осуществляет: оказание квалифицированной и специализированной стационарной медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в Учреждениях, при наличии медицинских показаний;

обследование больных с длительной или стойкой утратой трудоспособности, направляемых на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ), и подготовку необходимой медицинской документации;

обеспечение соблюдения правил содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в больнице, поддержание среди них порядка и дисциплины, предотвращение нарушений требований больничного режима.

Помещения больницы размещаются и содержатся в соответствии с государственными санитарными правилами и нормативами для лечебно-профилактических учреждений.

Распорядок дня отделения и правила поведения вывешиваются на видном месте в коридоре.

Время проведения свиданий и приема передач регламентируется распорядком дня работы больницы, утверждаемым начальником Учреждения.

Продолжительность ночного сна больных устанавливается не менее 8 часов;

Больные еженедельно моются в бане (ванне) с последующей сменой нательного и постельного белья. Смена белья у ослабленных больных производится по мере необходимости.

Согласно п. 137, 138 указанного Приказа, все поступающие в стационар в обязательном порядке проходят санитарную обработку, переодеваются в больничную одежду и обеспечиваются необходимым бельем;

Дежурный врач, изучив сопроводительную документацию, производит телесный осмотр и исследование психического и соматического состояния больного, оценивает наличие у него медицинских показаний для госпитализации в больницу, устанавливает предварительный диагноз заболевания.

Таким образом, условия содержания осужденных, особенности размещения, организация и предоставление лечебно-профилактической и санитарно-профилактической помощи осужденным к лишению свободы в лечебно-профилактических исправительных учреждениях регулируются нормами ст. ст. 12, 89, 99, 125 Уголовного исполнительного кодекса РФ, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ N 205 от 3.11.2005 года, а так же Совместным приказом Минздрава и Минюста РФ № 640\190.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что осужденный Назаров И.В. с <дата>. в плановом порядке проходил лечение в <данные изъяты> выписан с выздоровлением, что подтверждается картой стационарного больного № <данные изъяты>

В соответствии с Положением о Краевой больнице ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, краевая больница является структурным подразделением ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю. Основными задачами деятельности которой, в том числе, является оказание доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, консультативной квалифицированной и специализированной помощи по номенклатуре видов деятельности.

Из карты стационарного больного следует, что Назаров И.В., <дата> г.р. прибыл на лечение в КБ ИК-9 из колонии особого режима. При поступлении в КБ ИК-9 осмотрен на педикулез, взят под наблюдение врача <данные изъяты>, ему назначено обследование и необходимое лечение.

С учетом представленных сторонами доказательств, судом не установлено нарушений прав истца на восьмичасовой сон, получение материально-бытового обеспечения, выдаче постельных принадлежностей и сменного белья, нарушения прав на соблюдение санитарно-гигиенических норм.

Так, согласно утвержденному начальником ФКУ ИК-9 Распорядку дня приемного отделения краевой больницы ИК-9, подъем предусмотрен в 06.00 час., отбой - в 22. 00 час., сон - с 22.00 час. до 06.00 час. ( л.д. 29).

Установлено, что как осужденный, отбывающий наказание в колонии особого режима, Назаров посещал баню согласно утвержденному графику по воскресеньям с 07.00 до 09. 00 час. Текущая дезинфекция бани предусмотрена с 06.00 до 06. 30 час., в субботу с 5.30 до 06.00 час., с 21. 00 до 21. 30 час. (л.д. 29, 28).

Доводы Назарова о посещении бани в 4.00 утра явно надуманы, опровергаются представленными документами, пояснениями представителя ФКУ ИК-9. Таким образом, с учетом утвержденного распорядка дня и графика посещения бани, нарушений прав истца на восьмичасовой сон не установлено.

Согласно книги учета приема и выдачи белья, расхода моющих средств (л.д. 30-35), в приемное отделение осужденному, ответственному за сдачу белья в приемном отделении, еженедельно <дата>.) выдавалось: постельное белье (простыни, наволочки), белье (рубахи, штаны, халаты), одеяла.

Согласно справки начальника ОКБИ и ХО ИК-9, Назаров И.В. за время содержания в с <дата> г. по <дата> с заявлением на выдачу индивидуальных гигиенических наборов не обращался.

Доводы Назарова о нарушении его прав на соблюдение гигиены, получения чистого белья, голословны и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы Назарова о нарушении его прав, унижении чести и достоинства в результате получения короткого нижнего белья несостоятельны и отклоняются судом.

Согласно Норме № 6 вещевого довольствия больных осужденных, проходящих стационарное лечение…, утв. Приказом Минюста РФ от 09.06.2005 года № 85, на одного человека положена выдача двух комплектов белья нательного хлопчатобумажного сроком эксплуатации 1 год. Из содержания данного Приложения не следует, что администрация лечебного учреждения уголовно-исполнительной системы не вправе выдавать белье нательное хлопчатобумажное после стрики, санобработки в течение установленного Приказом годичного срока эксплуатации. Жалоб о получении в больнице ИК-9 вещевого довольствия (белья нательного), не соответствующего требованиям Приказа Минюста РФ от 09.06. 2005 г. № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия» Назаровым не подавалось.

Доводы Назарова о нахождении в медучреждении в коротком белье голословны. Сам факт выдачи истцу короткого нательного белья в судебном заседании не нашел своего подтверждения.

Заявление Н. (матери истца) суд не принимает во внимание, расценивает его как недопустимое доказательство, поскольку данное заявление представлено в суд самим истцом, идентифицировать заявление, как поданное Н., не представляется возможным.

Доводы Назарова об унижении его чести и достоинства явно надуманы.

Назаров находился на стационарном лечении, то есть передвигался в пределах отделения лечебного учреждения.

Согласно сведениям ФКУ ИК-9 осужденные к пожизненному отбыванию наказания и с особым видом режима в спецчасть учреждения не вызываются в соответствии с режимными требованиями, поэтому доводы истца о необходимости посещения спецотдела, штаба ИК-9, опровергнутые ответчиком, судом отклоняются, как надуманные и несостоятельные.

Доводы истца о том, что в результате ношения короткого белья он простыл, та же не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Прежде всего, не нашел своего подтверждения сам факт получения Назаровым короткого белья, кроме того, в период нахождения в краевой больнице, Назаров за медпомощью с жалобами на наличие ячменя на глазу не обращался, что подтверждается справкой ФКУ ИК-9, картой стационарного больного.

Нахождение в лечебном учреждении в хлопчатобумажном костюме установленного образца не предусмотрено нормативными документами, регулирующими порядок обеспечения больных осужденных, проходящих стационарное лечение.

Таким образом, судом не установлено нарушений личных неимущественных прав истца (чести и достоинства), оснований для взыскания компенсации морального вреда по указанным выше снованиям, суд не усматривает.

Установлено, что при поступлении в КБ ИК -9 все осужденные проходят осмотр на педикулез, что подтверждается и медкартой самого Назарова, кроме того, осужденных при обходе осматривают врачи, что исключает необходимость дополнительных осмотров осужденных перед помывкой в бане на предмет педикулеза и других кожных заболеваний.

Доводы истца о том, что все осужденные моются в общей массе, являются голословными, опровергаются пояснениями представителя ответчика ФКУ ИК-9, представленными документами, из которых следует, что необходимые мероприятия по дезинфекции бани проводятся в соответствии с утвержденным графиком, осужденные, страдающие заразными заболеваниями, посещают баню в последнюю очередь.

Нарушений государственных санитарных правил и нормативов для лечебно-профилактических учреждений в КБ ИК-9, требований Инструкции по организации санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных, утв. Минюстом РФ 08.11. 2011 года № 18\29-395, судом не установлено.

Доводы истца о нарушении его права на прием горячей пищи в связи с ограничением посадочных мест за столом, права на полноценный сон по причине постоянного освещения камеры лампами дневного света, права на ознакомление с новостями из-за отсутствия радиоточки, голословны и опровергаются представленными представителем ФКУ ИК-9 доказательствами.

Так, согласно Акту обследования санитарного состояния и оборудования палаты № приемного отделения от <дата> (л.д. 37-38), приемное отделение расположено в цокольном этаже здания краевой больницы ФКУ ИК-9. Санитарное состояние удовлетворительное, в палате установлено оконные блоки с двойным остеклением, стены окрашены краской, пол покрыт линолеумом, санузел отгорожен от жилого помещения перегородками с дверкой, имеется умывальник. Палата оборудована на 6 спальных мест, имеется три прикроватные тумбочки, обеденный стол и лавочка.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в больнице имеется канализация и центральное водоснабжение, что подтверждается кадастровым паспортом, следовательно, в палате, оборудованной умывальником, постоянно имеется питьевая вода. Согласно данным баклаборатории (л.д. 39-40), вода и воздух в палате приемного отделения соответствует санитарным нормам.

Согласно Акту (л.д. 38), радиоточка расположена в коридоре, что не исключает осужденными, проходящими лечение, прослушивание радиопередач в личное время, согласно распорядку дня (л.д. 29).

Содержание истца в одной палате с осужденными строго режима голословны, ответчиком данное обстоятельство отрицается. Нарушений требований ст. 82 УИК РФ, п. 131 ПВР ИУ в части нарушения права истца судом не установлено.

Доводы истца о нарушении его права на информацию о поступлении на лицевой счет денежных средств, нарушении прав потребителя, суд признает несостоятельными и надуманными. С учетом спорных правоотношений потребителем истец не является, никаких услуг истцу учреждениями и органами системы исполнения наказаний не предоставлялось и не представляется.

Учет денежных средств на лицевом счете осужденных производится бухгалтерией учреждения в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН, утв. Приказом Минюста ПФ от 08.12. 2006 г. № 356. Указанной инструкцией не предусмотрено обязанности учреждений уведомлять осужденных о поступлении на личный счет денежных средств. Нарушений требований Инструкции по зачислению на личный счет Назарова поступивших денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., последующем перечислении <данные изъяты> руб. к месту отбытия Назаровым уголовного наказания, судом не установлено.

    Отоваривание Назарова в магазине производилось согласно утвержденному графику <дата> (л.д. 46-47). Учитывая сроки лечения Назарова и график отоваривания, нарушений прав истца не установлено.

Нарушений прав истца на получение краткосрочного свидания суд не усматривает.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что родственники на свидание к Назарову приехали во второй половине дня и предупреждались, что воспользоваться свиданием в течение 4 часов не смогут в связи с тем, что комната свиданий работает до 17. 00 час., однако, настаивали на свидании, что объективно подтверждается рапортом (л.д. 49). Ссылки истца на заявление Н.(матери истца) суд не принимает во внимание по изложенным выше основаниям.

     По смыслу ст. 89 УИК РФ, ПВР ИУ, администрация вправе досрочно прекратить свидание только при нарушении осужденным или лицами, прибывшими на свидание, порядка проведения свиданий или в случае введения в колонии режима особых условий, а также по просьбе осужденного или лиц, прибывших на свидание.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, установлено, что свидание продолжительностью менее 4 часов было предоставлено по требованию лиц, прибывших на свидание, что не противоречит положениям ст. 89 УИК РФ.

Доводы истца о подтверждении фактов, изложенных в исковом заявлении Назарова, осужденными П. и С., суд не может принять во внимание, расценивает данные объяснения как недопустимые доказательства. Объяснения П.,С. изложены в самом тексте искового заявления, которое подано в суд истцом, самими лицами суду не направлялись, что исключает возможность достоверно установить кем, когда, при каких обстоятельствах даны эти объяснения.

С учетом представленных доказательств суд пришел к убеждению, что в период нахождения истца в КБ ФКУ ИК-9, нарушений условий содержания, размещения, организации и предоставления истцу лечебно-профилактической помощи должностными лицами ответчика не допускалось. Нарушений Конституции РФ, ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», требований положений УИК РФ, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ N 205 от 3.11.2005 года, а так же Совместным приказом Минздрава и Минюста РФ № 640\190, ответчиком не допущено.

Поскольку незаконности действий (бездействий) должностных лиц КБ ФКУ ИК-9, самого факта возникновения у истца вреда в результате незаконных действий (бездействий) должностных лиц органов уголовно-исполнительной системы, не установлено, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда. Основанием для возложения на ответчика ответственности в соответствии со ст. ст. 151, 1064, 1069 ГК РФ является установление виновных действий (бездействий) должностных лиц уголовно-исполнительной системы.     

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                    Р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда Назарову И.В. отказать.     

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                     Н.Б. Слонова