Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2017 ~ М-143/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-284/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 06 марта 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Сауниной С.Н.,

с участием истицы Горлач В.П.,

представителя истицы Никулина С.В., согласно ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токаревой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлач В.П. к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горлач В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Горлач В.П. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.А.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти Г.А.С. ею были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон матери, она передала землю ЗАО "Новосельское", которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, она приняла наследство после смерти матери, хотя и не оформила его в нотариальном порядке. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству, но она не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Истица Горлач В.П. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и суду пояснила, что после смерти матери она приняла наследство в виде земельной доли, которую отдала в пользование совхозу «Новосельское». Она просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую Г.А.С..

Представитель истицы Никулин С.В. доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что просит иск удовлетворить.

Ответчик – глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> Деркач А.В. в отзыве на исковое заявление указал, что не имеет возражений против удовлетворения данного иска, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании суду пояснил, что он работает в ИП «С.». С ДД.ММ.ГГГГ года он работал главным инженером в ООО «Новосельский», а с ДД.ММ.ГГГГ год был директором ООО «Новосельский». Он заключал договора с людьми, которые имели право на общую долевую собственность земли совхоза «Новосельский». Люди сдавали в аренду свои земли. После ликвидации совхоза, было оформлено фермерское хозяйство ИП Стефанович. Он также, от лица руководителя фермерского хозяйства арендовал у людей земли, арендную плату не платил, договорился, что он будет людям помогать пахать огород, привозить воду. Земельный участок принадлежащий Г.А.С., после ее смерти, приняла на сохранность ее дочь Горлач В.П., с которой он заключил договор. Она сдала ему в аренду, без арендной платы земельную долю, принадлежащую ее матери Г.А.С. Договор, заключенный с Горлач В.П. в настоящее время утерян.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истицу и её представителя, свидетеля, исследовав имеющиеся материалы дела, учитывая признания иска, пришёл к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства на право собственности на землю ПК-16 №, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в лице Спасского комитета по земельным ресурсам передало Г.А.С. право коллективно-совместной собственности на земельную долю с кадастровой оценкой № баллогектра в совхозе «Новосельский» для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе: пашни - № га, кормовых угодий - № га.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального образования <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Г.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно справки МИФНС России № по <адрес>, ЗАО «Новосельское» ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет № года об оценке рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», что подтверждает, что спорный земельная доля состоит на государственном кадастровом учете, определена его кадастровая стоимость в размере <сумма>, что позволяет отнести его к объектам налогообложения.

После смерти Г.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону являются ее дочь Горлач В.П., что подтверждается свидетельством о рождении № выданного Сосновским с/советом <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Г.А.С. имела в коллективно-совместной собственности земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти Г.А.С. ее дочь Горлач В.П. приняла меры по сохранности данной доли, которую передала в аренду ЗАО "Новосельский", для возделывания.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования Горлач В.П. о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Горлач В.П. – удовлетворить.

Признать право коллективно-совместной собственности за Горлач В.П. на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую Г.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья: С.Н. Саунина