Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2021 от 29.01.2021

                                                                                                                        Дело № 1-243/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года                                                                                                      город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Семеновой Т.И.,

при секретаре                                                                                                Гребневой А.С.,

с участием заместителя Псковского транспортного прокурора         Серовой В.Е.,

подсудимого                                                                                                 Горлинского В.В.,

защитника – адвоката                                   Фомичевой А.Ю.,

представившего удостоверение №** и ордер №** от ** **** 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Горлинского В.В., данные изъяты не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горлинский В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** **** 2020, не позднее 11 часов 54 минут, Горлинский В.В., находясь по месту жительства по адресу: П.О., Р. р., ул. О., д. №**, кв. №**, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети интернет-соединений, с помощью мобильного телефона М., используя интернет-браузер «Т.» («Т.») с сайта «Г.», заказал наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. Далее Горлинский В.В. посредством смс - соединений получил данные геолакации на мобильный телефон от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности, расположенном в 80 метрах от железнодорожных путей пикета №**-го км перегона «П.», с координатами **** ****, расположенном на территории города П..

** **** 2020, не позднее 11 часов 54 минут, находясь на участке местности, расположенном в №** метрах от железнодорожных путей пикета №**-го км перегона «П.», с координатами ****, ****, расположенном на территории города П., осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Горлинский В.В. в траве приискал сверток из изоляционной ленты неправильной формы, в котором находился застегивающийся пакет с находящимся внутри аналогичным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр, что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел для личного употребления и положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.

** **** 2020 в 11 часов 55 минут на участке местности, расположенном в №** метрах от железнодорожных путей пикета №**-го км перегона «П.», с координатами ****, ****, расположенном на территории города П., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Горлинский В.В. был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛO МВД России на транспорте.

** **** 2020 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 32 минуты в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. П., ул. В., д. №**, в ходе личного досмотра Горлинского В.В. в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a - пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр, что образует значительный размер, которое Горлинский В.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято принадлежащее Горлинскому В.В. незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a - пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой не менее 0,39 гр, что образует значительный размер.

Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

    Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Горлинский В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного согласна.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что Горлинский В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №** от ** **** 2020 Горлинский В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время вменяемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, . В настоящее время по своему психическому состоянию Горлинский В.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием заболевание, Горлинский В.В. нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации , противопоказаний к лечению нет (л.д. – 173-178).

С учетом заключения указанной экспертизы и поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет ряд хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Горлинский В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает в собственной квартире совместно с сестрой, на иждивении никого не имеет, неофициально трудоустроен.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным исправление Горлинского В.В. без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом степени общественной опасности содеянного и обстоятельств преступления.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе дознания в сумме 8550 рублей с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горлинского В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Горлинскому В.В. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрезок полимерной изоляционной ленты синего цвета; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,38 гр. в процессе исследования всего израсходовано 0,02 гр. вещества, упакованное в застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «М.», с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №**, возвращеные на ответственное хранение Горлинскому В.В., - оставить в распоряжении законного владельца.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Фомичевой А.Ю. в размере 8550 рублей на счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Полное наименование: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте

Краткое наименование: Псковский ЛO МВД России на транспорте

Индекс 180004, адрес: г. Псков, ул. Бастионная, д.12А

ИНН 6027048321, КПП 601701001, БИК 045805001, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, р/сч 40105810500000010006, ОКОНХ 97920, ОКПО 08599930, ОГРН 1026000982985,ОКВЭД 75.24.1, ОКФС 12, ОКОПФ 90, КБК 18811621010016000140, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 58701000.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                    /подпись/            Т.И. Семенова

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.