Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2015 ~ М-2282/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-2296/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Аскаровой ФИО5 о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства на счет заемщика №. Ответчик обязался ежемесячно до 25 числа производить гашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> руб., однако неоднократно нарушаа свои обязательства по договору в части своевременного гашения обязательных платежей по кредиту, в связи с чем ей были направлены счета-требования об оплате образовавшейся задолженности перед Банком, которые остались не исполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> - долг по уплате процентов, <данные изъяты> - долг по уплате штрафов, <данные изъяты>. - пени по основному долгу, <данные изъяты>.- пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, сумму процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель Банка «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44).

Ответчик Аскарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 45).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО), в лице Управляющего Шатурским филиалом Банка Тарасовой Е.Н., и Аскаровой Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ г.) с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых (заявление на предоставление потребительского кредита л.д. 6-7, Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов л.д. 12-13, информационный расчет по Договору л.д. 9-10).

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) о выдаче кредита физическому лицу денежные средства были перечислены на счет заемщика Аскаровой Е.А. (выписка из лицевого счета л.д. 14). Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 2.2., 3.1.2. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - «Условия»).

Согласно п.п. 5.1.1., 5.1.2. Условий Аскарова Е.А.. приняла на себя обязательство ежемесячно, до 25 числа, производить гашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты>., последний платеж <данные изъяты>

Однако, как следует из приложенной к исковому заявлению выписки из лицевого счета, систематически нарушала взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносил несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 14-20).

В силу п. 6.3. Условий в случае, если Заемщик не оплатил (полностью или в части) в установленный срок ежемесячный платеж (последний платеж), Банк направляет ему заказным письмом счет-требование, который содержит требование об оплате неоплаченной в срок суммы кредита; процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа); суммы наложенного штрафа за неуплату в срок ежемесячного платежа.

Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в адрес Аскаровой Е.А. направлялись счета-требования об оплате образовавшейся задолженности перед Банком, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительный счет-требование. Указанные требования в установленные сроки исполнены не были (л.д. 21-29).

В соответствии с п. 6.5. Условий в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования, к Заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в Заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 6.2. Условий в случае неуплаты ежемесячного или последнего платежа Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа.

Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Аскаровой ФИО6 в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Аскаровой ФИО7 в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» сумму процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                         З.Г. Богаткова