Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-115/2018 от 15.01.2018

        Материал № 4/16-115/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                          14 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

осужденного Смирнова А.Н.,

представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Горожанинова К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Смирнова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 14 марта 2008 года (с учетом постановлений <данные изъяты> от 18 мая 2011 года и от 26 июля 2012 года) по ч.1 ст. 115, п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 71, ст. 70 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 09 января 2017 года осужденный Смирнов А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный Смирнов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, неоднократно поощрялся, иск выплачивает, вину в содеянном признал полностью.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Смирнову А.Н., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 17 поощрений за добросовестное отношение к труду, допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен подсобным рабочим, к труду отношение добросовестное, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и колонии, к поручениям относится ответственно, имеет исполнительные листы, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя не делает, в общественной жизни отряда участия не принимает, регулярно посещает лекции, занимается самообразованием, за период отбывания наказаниям прошел обучение, получил специальности. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Смирнову А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы, находясь в ИУ, получил специальности.

Осужденный Смирнов А.Н. допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, с апреля 2011 года нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Смирнов А.Н. социальных связей не утратил, имеет жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации не основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Смирнову А.Н. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Смирнова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Смирнову А.Н., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 14 марта 2008 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 16 (шестнадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Смирнову А.Н. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Смирнова А.Н. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Смирнова А.Н. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                          В.В.Богатырев