Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2018 (2-891/2017;) ~ М-897/2017 от 25.10.2017

№ 2-24/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Костиковой Татьяны Владимировны к Костикову Анатолию Владимировичу, Костикову Юрию Владимировичу, Костиковой (Абрамкиной) Елене Владимировне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Костикова Т.В. обратилась в суд с иском к Костикову А.В., Костикову В.В., Костикову Ю.В., Костиковой (Абрамкиной) Е.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 03.06.1997г. умерла ее мать Костикова Александра Тихоновна. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, площадью 89,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также права пользования земельным участком, площадью 1398 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, истица обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в наследственном имуществе. Кроме истицы, наследниками первой очереди после смерти Костиковой А.Т. являются ответчики: Костиков А.В., Костиков В.В., Костиков Ю.В., Костикова (Абрамкина) Е.В. Однако, никто из ответчиков, кроме Костикова А.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимали. Истец полагает, что право собственности в порядке наследования по закону на причитающиеся доли в наследственном имуществе должно быть признано за истицей. В настоящее время истцу принадлежит 1/5 доля указанного наследственного имущества. По указанным основаниям, истица просит суд признать за ней право собственности на 3/5 доли наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,5 кв.м., а также признать за ней право собственности на 3/5 доли наследственного имущества, состоящего из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание жилого дома, площадью 1398 кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец Костикова Т.В. неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила суд признать за ней право собственности на 1/5 долю от 3/5 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,5 кв.м.

Определением суда от 15.01.2018г. Костиков Виктор Владимирович исключен из числа ответчиков в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца Костиковой Т.В. по доверенности Мирка Н.В. исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на часть наследства умершей Костиковой А.Т., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,5 кв.м., которая причиталась бы отпавшим наследникам (3/5 доли наследственного имущества), пропорционально наследственной доли истца.

Ответчики Костиков А.В., Костиков Ю.В., Костикова (Абрамкина) Е.В., а также привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Пронина О.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2012г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется не завещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Костикова Александра Тихоновна (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли жилого дома, площадью 89,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 1398 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Керамический, <адрес>.

Наследниками по закону к имуществу умершей Костиковой А.Т. являются ее дети: Костикова Т.В., Костиков А.В., Костиков В.В., Костиков Ю.В., Костикова (Абрамкина) Е.В.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Костиковой А.Т. следует, что вступившими и принявшими наследство являются наследники Костикова Т.В. и Костиков А.В. Остальные наследники Костиков В.В., Костиков Ю.В., Костикова (Абрамкина) Е.В.до настоящего времени с заявлениями о принятии наследства не обращались.

26.12.2000г. и 02.02.2017г. нотариусом на имя Костикова А.В. и Костиковой Т.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/5 долю от 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, нотариусом не выданы свидетельства о праве собственности на 3/5 доли от 1/2 доли указанного жилого дома после смерти Костиковой А.Т., что составляет 3/10 доли от всего дома в целом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств, что ими совершены какие либо действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом и свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти Костиковой А.Т.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшего умершей Костиковой А.Т., ответчиками не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как к одному из наследников по закону, призванному к наследованию.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Костиковой Т.В. и признании за ней права собственности на 3/20 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Костиковой А.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костиковой Татьяны Владимировны к Костикову Анатолию Владимировичу, Костикову Юрию Владимировичу, Костиковой (Абрамкиной) Елене Владимировне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Костиковой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Костиковой Александры Тихоновны.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин