Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2014 ~ М-314/2014 от 08.07.2014

Дело № 2- 348/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года                                                                п. Пограничный

          Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием и.о. прокурора Пограничного района Приморского края Старового А.А.,

при секретаре Сапаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока. После отбытия срока, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а так же за нарушение порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, а так же ночных клубах.

В судебном заседании представитель ОМВД по <адрес> ФИО7 (по доверенности) на заявленных требованиях настояла и суду пояснила, что в целях профилактики совершения преступлений и правонарушений в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

И.о. прокурора ФИО8 посчитал заявление законным и обоснованным.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, ФИО2, прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> подлежим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пограничного районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и на него возложены следующие ограничения:

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ года:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, а так же ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                 И.П. Билле