Дело № 2-4857\19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щёлково 11 сентября 2019 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаевой ФИО6 к Чикину ФИО7, Абаре ФИО8 об устранении нарушений права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит: обязать ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030411:357, путем сноса/демонтажа строительного вагончика, бетонных столбов под электрические провода, электроподстанции, металлических столбов, сооружения электроэнергетики с кадастровым номером 50:14:0030411:1439, металлического забора. А в случае невыполнения ответчиками самостоятельно в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу указанных действий, предоставить истцу право самостоятельно освободить указанный земельный участок Истец в судебное заседание не явилась дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещены.
В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Базаевой ФИО9 к Чикину ФИО10, Абаре ФИО11 об устранении нарушений права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Разумовская Н.Г.