Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2021 ~ М-281/2021 от 24.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года                                                                                город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Гусейновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-527/21 по исковому заявлению Афромеева Владимира Ильича, Афромеевой Ирины Алексеевны к администрации г.Тулы о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г.Тулы находится вышеуказанное гражданское дело, по которому были назначены судебные заседания на 16.03.2021 года, 29.03.2021 года.

Истцы Афромеев В.И., Афромеева И.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях 16.03.2021 года, 29.03.2021 года, однако истцы в судебные заседания не явились по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление Афромеева Владимира Ильича, Афромеевой Ирины Алексеевны к администрации г.Тулы о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Афромеева Владимира Ильича, Афромеевой Ирины Алексеевны к администрации г.Тулы о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                           С.В.Афонина