Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2016 ~ М-1483/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-1337/2016                                                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                     22 декабря 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре судебного заседания, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

        У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчик получил кредит в сумме 586497 рублей 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,67% годовых на приобретение транспортного средства, автомобиля <данные изъяты> в ООО «Боравто К».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив 586497 рублей 65 копеек на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора в сроки, установленные графиком погашения.

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, . Сторонами согласована стоимость автомобиля <данные изъяты>, которая составляет 711000 рублей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушены предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Учитывая факт просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность в общей сумме 611666 рублей 46 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 586497 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 16389 рублей 68 копеек, текущие проценты по основному долгу – 8099 рублей 88 копеек, штрафные проценты – 679 рублей 25 копеек. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15316 рублей 66 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, легковой автомобиль <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 711900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, направленная ему по адресам регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, в соответствии со ст. 20 ГК РФ риск последствий, вызванных сообщением неверного места жительства несет сообщивший эти сведения гражданин, извещение ответчика признается надлежащим, его неявка не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, выпиской из лицевого счета ФИО1, из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля, ПТС.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются, не произведено ни одного платежа в погашение кредита и уплату процентов.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере 586497 рублей 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,67% годовых на приобретение транспортного средства, автомобиля <данные изъяты> в ООО «Боравто К» по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Для зачисления и погашения кредита заемщику открыт текущий счет в банке .

Пунктом 6 индивидуальных условий установлена дата ежемесячного погашения задолженности по кредиту – 19 число месяца, и размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 18834 рубля.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что направленное банком требование о погашении суммы задолженности по договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 28.07.2016г. составляет 611666 рублей 46 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 586497 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 16389 рублей 68 копеек, текущие проценты по основному долгу – 8099 рублей 88 копеек, штрафные проценты – 679 рублей 25 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком расчет не оспорен.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с индивидуальными условиями в залог Банку передан легковой автомобиль <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, , с установленной согласованной стоимостью в размере 711900 рублей.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге заложенное транспортное средство остается у заемщика. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита обеспечением обязательства заемщика является транспортное средство, которое находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Историей погашения кредита подтверждается, что платежи по погашению кредита и уплаты процентов ответчиком не производились, период просрочки обязательства составляет более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства – более 5% от стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Доказательств в обоснование несоразмерности и незначительности неисполненного обязательства, доказательств, подтверждающих рыночную стоимость предмета залога на момент рассмотрения дела судом ответчиком-залогодателем не представлено.

Ст. 350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15316 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611666 (шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 586497 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 16389 рублей 68 копеек, текущие проценты по основному долгу – 8099 рублей 88 копеек, штрафные проценты – 679 рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль Kia Rio 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 711900 (семьсот одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы в сумме 15316 (пятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 66 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья                                                                                         В.А. Науменко

Дело № 2-1337/2016                                                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                     22 декабря 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре судебного заседания, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

        У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчик получил кредит в сумме 586497 рублей 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,67% годовых на приобретение транспортного средства, автомобиля <данные изъяты> в ООО «Боравто К».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив 586497 рублей 65 копеек на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора в сроки, установленные графиком погашения.

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, . Сторонами согласована стоимость автомобиля <данные изъяты>, которая составляет 711000 рублей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушены предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Учитывая факт просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность в общей сумме 611666 рублей 46 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 586497 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 16389 рублей 68 копеек, текущие проценты по основному долгу – 8099 рублей 88 копеек, штрафные проценты – 679 рублей 25 копеек. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15316 рублей 66 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, легковой автомобиль <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 711900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, направленная ему по адресам регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, в соответствии со ст. 20 ГК РФ риск последствий, вызванных сообщением неверного места жительства несет сообщивший эти сведения гражданин, извещение ответчика признается надлежащим, его неявка не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, выпиской из лицевого счета ФИО1, из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля, ПТС.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются, не произведено ни одного платежа в погашение кредита и уплату процентов.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере 586497 рублей 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,67% годовых на приобретение транспортного средства, автомобиля <данные изъяты> в ООО «Боравто К» по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Для зачисления и погашения кредита заемщику открыт текущий счет в банке .

Пунктом 6 индивидуальных условий установлена дата ежемесячного погашения задолженности по кредиту – 19 число месяца, и размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 18834 рубля.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что направленное банком требование о погашении суммы задолженности по договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 28.07.2016г. составляет 611666 рублей 46 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 586497 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 16389 рублей 68 копеек, текущие проценты по основному долгу – 8099 рублей 88 копеек, штрафные проценты – 679 рублей 25 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком расчет не оспорен.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с индивидуальными условиями в залог Банку передан легковой автомобиль <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, , с установленной согласованной стоимостью в размере 711900 рублей.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге заложенное транспортное средство остается у заемщика. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита обеспечением обязательства заемщика является транспортное средство, которое находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Историей погашения кредита подтверждается, что платежи по погашению кредита и уплаты процентов ответчиком не производились, период просрочки обязательства составляет более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства – более 5% от стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Доказательств в обоснование несоразмерности и незначительности неисполненного обязательства, доказательств, подтверждающих рыночную стоимость предмета залога на момент рассмотрения дела судом ответчиком-залогодателем не представлено.

Ст. 350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15316 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611666 (шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 586497 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 16389 рублей 68 копеек, текущие проценты по основному долгу – 8099 рублей 88 копеек, штрафные проценты – 679 рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль Kia Rio 2016 года выпуска, идентификационный № (VIN) , двигатель , номер шасси отсутствует, кузов № , цвет темно-серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 711900 (семьсот одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы в сумме 15316 (пятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 66 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья                                                                                         В.А. Науменко

1версия для печати

2-1337/2016 ~ М-1483/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ЮниКредит Банк
Ответчики
Держаков Сергей Александрович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.04.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее