Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2017 ~ М-525/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года                                                                                            г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-714/2017 по иску Алыевой Ю.М. к Голополосовой О.В., Павловой О.В., Поярковой Р.Д., Шаталову В.Т. о выделе доли земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Алыева Ю.М. обратилась в суд с иском к Голополосовой О.В., Павловой В.М., Поярковой Р.Д., Шаталову В.Т. о выделе доли земельного участка в натуре, указав, что является собственником 9/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: г<адрес>. Другими сособственниками данного земельного участка являются Голополосова О.В. – 7/25 доли в праве, Пояркова Р.Д. - 29/100 долей в праве, Шаталов В.Т. - 1/6 доли в праве, Павлова В.М. - 1/12 доли в праве общей долевой собственности. Соглашение между сособственниками о распоряжении и разделе земельного участка отсутствует.

Ссылаясь на положения статьи 252 ГК РФ, просила суд осуществить раздел земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выделив ей (Алыевой Ю.М.) в собственность в натуре земельный участок площадью 664 кв. м с конфигурацией, указанной на схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истица Алыева Ю.М. дополнила заявленное требование исковым требованием о прекращении ее (Алыевой Ю.М.) права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истица Алыева Ю.М. и ее представитель по доверенности Бухтояров И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, истица Алыева Ю.М. и ее представитель по доверенности Бухтояров И.А., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица Алыева Ю.М. и ее представитель по доверенности Бухтояров И.А. не явились в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, учитывая, что ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Алыевой Юлии Михайловны к Голополосовой Ольге Викторовне, Павловой Вере Михайловне, Поярковой Раисе Дмитриевне, Шаталову Вячеславу Тихоновичу о выделе доли земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Алыевой Ю.М. к Голополосовой О.В., Павловой О.В., Поярковой Р.Д., Шаталову В.Т. о выделе доли земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Алыевой Ю.М., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                                  Е.В. Чарина