Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2019 от 15.01.2019

Дело № 5-44/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 15 января 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Косолапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Косолапова В.В.,

у с т а н о в и л :

15 января 2019 года в 02 часа 15 минут Косолапов В.В., находясь в общественном месте – в кабинете медицинского освидетельствования Медицинского центра № 1 на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Косолапов В.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 15 января 2019 года в ночное время он, находясь в кабинете медицинского освидетельствования Медицинского центра № 1 на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Косолаповым В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 15 января 2019 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Косолапова В.В., выявленного в ходе несения службы 15 января 2019 года в 02 часа 15 минут в кабинете медицинского освидетельствования Медицинского центра № 1 на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, где Косолапов В.В. в указанное время громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,

показаниями свидетеля С., являющейся врачом психиатром-наркологом и работающей в Медицинском центре № 1 ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, из которых следует, что 15 января 2019 года в 02 часа 10 минут для прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками полиции был доставлен Косолапов В.В., который в 02 часа 15 минут в ее присутствии стал выражаться нецензурной бранью,

протоколом о доставлении от 15 января 2019 года, согласно которому Косолапов В.В. 15 января 2019 года в 04 часа 05 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения,

протоколом от 15 января 2019 года об административном задержании Косолапова В.В. 15 января 2019 года в 04 часа 05 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 15 января 2019 года, согласно которому 15 января 2019 года в 02 часа 15 минут Косолапов В.В., находясь в общественном месте – в кабинете медицинского освидетельствования Медицинского центра № 1 на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Косолапова В.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Косолапова В.В., который таких оснований также не привел.

Действия Косолапова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Косолапову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Косолапов В.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 января 2019 года № **, согласно которому у Косолапова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а также на объяснения Косолапова В.В. о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Косолапова В.В. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Косолапову В.В. не вменялось.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Косолапову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Косолапова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, р/с 40101810900000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить Косолапову В.В., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов