Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2014 от 21.01.2014

дело № 2-412/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 13 марта 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя ответчика - ОАО «Сбербанк России» Блиновой А.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Асеевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Куликова Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ОАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора в связи с невозможностью его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Ю.В. обратился в суд к ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ОАО «Сбербанка России» с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился. Сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине от него не поступало.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Куликова Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора в связи с невозможностью его исполнения без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куликова Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ОАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.Е. Толстиков

Копия верна Судья А.Е. Толстиков

2-412/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Куликов Юрий Васильевич
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Толстиков А.Е.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2014Предварительное судебное заседание
28.02.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015Дело оформлено
01.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее