Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-115/2021 от 06.04.2021

Материал № 4/15-115/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                 19 мая 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> Осмоловского И.В.,

осужденного Фазлыева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Фазлыева А.М. , <данные изъяты>, осужденного:

- 3 июля 2019 года <...> районным судом <...> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 20 июня 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Фазлыев А.М., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный Фазлыев А.М. отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, в жизни отряда и колонии участия не принимает, в кружковой деятельности не состоит, в коллективе осужденных не конфликтен, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи не утрачены. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Фазлыева А.М. в колонию-поселение.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений, состоит на <данные изъяты> условиях содержания.

Согласно представленной суду справке, в отношении осужденного имеется исполнительные листы, по которым производятся ежемесячные удержания.

Несмотря на то, что в период отбывания наказания осужденный № привлекался к дисциплинарной ответственности, однако суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, не относящегося к категории злостных, время, прошедшее с момента его получения (имело место <дата>), отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взыскания, иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу осужденного в колонию-поселение.

Учитывая поведение Фазлыева А.М. за весь период отбывания наказания, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение осужденного является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Фазлыев А.М. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Фазлыева А.М. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором, удовлетворить.

Перевести осужденного Фазлыева А.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                         А.С. Катаева