Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-81/2020                                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г.                         Пермский край, город Оса                    

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Миндубаевой Л.А.,

защитника Глухих А.Г., подсудимого Ожгибесова Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ожгибесова Тахира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в ООО (<адрес>), военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

16 декабря 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 27 декабря 2019 г., Ожгибесов Т.А. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 4 февраля 2020 г. водительское удостоверение сдано Ожгибесовым Т.А. в органы полиции – ОГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району Пермского края.

8 февраля 2020 г. около 07-05 час Ожгибесов Т.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи ранее подвергнутым в установленном порядке административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь за рулем и управляя автомобилем «ЛЕНД РОВЕР ФРИЛАНДЕР 2», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение в г. Оса Пермского края и был остановлен сотрудниками ГИБДД в городе Оса на
ул. Мелентьева, 1.

Подсудимый Ожгибесов Т.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, утром 8 февраля 2020 г. управляя автомашиной «ЛЕНД РОВЕР» поехал от бара БЕНЦ, где употребил спиртное, в Осинскую больницу за медицинской помощью, на въезде на территорию больницы был остановлен нарядом ДПС ГИБДД, при медицинском освидетельствовании у него было установлено состояние алкогольного опьянения, о случившемся сожалеет, просит учесть состояние здоровья и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Вина подсудимого Ожгибесова Т.А. в совершении инкриминируемого преступления помимо его показаний, подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, находящимися в материалах уголовного дела.

Из показаний свидетелей Баландина К.В. и Пушкарева А.К., являющихся инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» следует, что утром 8 февраля 2020 г., по информации водителя такси о нетрезвом водителе автомашины «ЛЕНД РОВЕР», обнаружили данный автомобиль под управлением Ожгибесова Т.А. на въезде на территорию ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», водителю Ожгибесову Т.А., имевшему явные признаки алкогольного опьянения предложили пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у Ожгибесова Т.А. было установлено алкогольное опьянения, так как установили факт лишения Ожгибесова Т.А. права управления транспортным средством, составили соответствующие рапорта о преступлении по ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля С. (л.д. 74-75) следует, что 7 февраля 2020 г. привез Ожгибесова Т.А. в г. Оса на автомобиле «ЛЕНД РОВЕР», ночью уснул в данной автомашине, когда ждал Ожгибьесова Т.А. у бара «Бенц», проснулся около 7:00 час 8 февраля 2020 г. при управлении данной автомашиной Ожгибесовым Т.А., который был в состоянии алкогольного опьянения, при заезде на территорию больницы их остановили сотрудники ГИБДД, которые отстранили Ожгибесова Т.А. от управления транспортным средством, зафиксировав это на видео.

Из показаний свидетеля Е. (л.д. 76) следует, что находясь на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи Осинской ЦРБ в 8 часов 8 февраля 2020 г. на территории больницы оказывал медицинскую помощь Ожгибесову Т.А., который имел признаки алкогольного опьянения, при лечении использовал препараты, не влияющие на степень алкогольного опьянения и не являющиеся психоактивными, после понижения артериального давления Ожгибесов Т.А. был передан сотрудникам ДПС ГИБДД.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого Ожгибесова Т.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств и письменных документов, имеющихся в материалах дела:

- протоколом осмотров предметов от 20 февраля 2020 г. (л.д. 29), из которого следует, что осмотрена предоставленная сотрудниками ГИБДД видеозапись, фиксирующая остановку и отстранение водителя Ожгибесова Т.А. от управления транспортным средством «ЛЕНД РОВЕР» на территории ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», предложение сотрудников ДПС ГИБДД в адрес водителя Ожгибесова Т.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление документов при участии Ожгибесова Т.А, на месте остановки и на выходе из наркологического кабинета «Осинской ЦРБ».

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Осинский» К.В. Баландина (л.д. 3), из которого следует, что в действиях остановленного 8 февраля 2020 г. водителя автомобиля «ЛЕНД РОВЕР» Ожгибесова Т.А. усматриваются признаки состава преступления по ст. 264. 1 УК РФ;

- составленными 8 февраля 2020 г. сотрудниками ГИБДД при оформлении отстранения водителя Ожгибесова Т.А. от управления транспортным средством протоколами о задержании транспортного средства (л.д.6), об отстранении Ожгибесова Т.А. от управления транспортным средством, и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4, 5);

- картой вызова бригады скорой медицинской помощи (л.д. 7), из которой следует, что 8 февраля 2020 г. сотрудниками ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» Е. и Р. оказана медицинская помощь обратившемуся Ожгибесову Т.А.;

- актом медицинского освидетельствования и результатами анализов Ожгибесова Т.А. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9), из которых следует, что у Ожгибесова Т.А. 8 февраля 2020 г. в 10:27 час. установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие барбитуратов в организме;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 16 декабря 2019 г, вступившим в законную силу 27 декабря 2019 г. (л.д. 17-20), согласно которому Ожгибесов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

- справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району, согласно которой Ожгибесов Т.А. сдал водительское удостоверение 4 февраля 2020 года.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния установлена полностью. Показания подсудимого Ожгибесова Т.А., полностью согласуются с показаниями свидетелей С., Пушкарева А.К., Баландина К.В., Е., исследованными письменными документами, в частности, протоколом осмотра видеозаписи, протоколами задержания транспортного средства, отстранения Ожгибесова Т.А. от управления транспортным средством и иными документами.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку все вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными.

Действия подсудимого Ожгибесова Т.А. суд квалифицирует составом преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ожгибесов Т.А. не судим, занят общественно полезным трудом, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд находит смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у виновного, кроме того, согласно положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание подсудимым вины в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Ожгибесову Т.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства всех категорий на срок два года шесть месяцев, поскольку данные виды наказаний будут наибольшим образом способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, способствовать исправлению подсудимого.

Назначение Ожгибесову Т.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства всех категорий, и срок данного наказания, обусловлены совершением подсудимым повторного правонарушения против безопасности дорожного движения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, необходимостью принятия мер, адекватных противоправному поведению подсудимого.

Оснований для применения при назначении уголовного наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство – СД-диск следует хранить при уголовном деле (л.д. 30-31).

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, затраченные на участие защитника по назначению дознавателем на досудебной стадии следует взыскать с Ожгибесова Т.А. в размере 2 875 рублей, поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от их взыскания не имеется.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ожгибесова Тахира Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ожгибесову Т.А. до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство: СД-диск – хранить при уголовном деле.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РПФ взыскать с Ожгибесова Т.А. в пользу федерального бюджета 2 875 рублей, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием защитника Глухих А.Г. на досудебной стадии.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован через Осинский районный суд Пермского края в Пермский краевой суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: