Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2018 ~ М-210/2018 от 18.06.2018

№ 9-48/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года             с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Майманову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договорам, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Майманову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от 09.11.2012, заключенного с ФИО3, по состоянию на 29.03.2018 в сумме 195961 рубль 37 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 29.03.2018 и по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 09.11.2012 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <Номер изъят>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 210000 рублей на срок до 10.11.2017 включительно под 14 % годовых. 06.09.2017 заемщик ФИО3 умерла, предполагаемым наследником заемщика является Майманов А.А.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления на основании нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Из п. 7.7 кредитного договора <Номер изъят> от 09.11.2012, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, материалов дела следует, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». В кредитном договоре местом нахождения Горно-Алтайского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" указан пр. Коммунистический, 68 в г. Горно-Алтайск Республики Алтай, альтернативная территориальная подсудность предусмотрена по искам о защите прав потребителей.

То есть одним из условий кредитного договора, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 являлось соглашение о подсудности споров, вытекающих из этого договора или связанных с ним, что является основанием для обращения с иском в соответствующий суд, указанный в договоре.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для дел, связанных с исполнением Кредитного договора, то есть и для данного дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в связи с его неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Майманову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, заключенного с ФИО3, по состоянию на <ДАТА> в сумме 195961 рубль 37 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с <ДАТА> и по день исполнения решения суда возвратить истцу в связи с неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

Разъяснить, что данное исковое заявление может быть предъявлено в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай (649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, д. 3).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.Д. Унутов