Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4972/2015 ~ М-4153/2015 от 13.08.2015

дело № 2-4972/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Л. В. к ООО «КМ-ТРЕЙД» о защите прав потребителя,

установил:

Горлова Л.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика <данные изъяты>. за не поставленный товар по договору от 06.06.2015г., неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 17.06.2015 г. по 12.08.2015г. в сумме <данные изъяты>. и штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.06.2015г. между сторонами был заключен договор купли-продажи кровельных и иных строительных материалов, обязательства по которому истцом исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени товар ответчиком не поставлен, возврат оплаченных истцом денежных средств ответчиком не произведен, в связи с чем последовало обращение в суд истца с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимакова Т.Ю. иск поддержала, просила удовлетворить, так же пояснила, что по иску заявлена неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, поскольку договорная неустойка не соответствует закону и нарушает права истицы..

Представитель ответчика ООО «КМ-ТРЕЙД» в суд не явился, о слушании дела извещался судом с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителю истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 06.06.2015г. между сторонами заключен договор №606/01А купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать истцу кровельные и иные строительные материалы, аксессуары к ним, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него цену в соответствии со счетом-заказом – <данные изъяты>. (л.д.4-7).

Пунктом 8.1 договора установлен срок изготовления заказа - 7-12 рабочих дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца при наличии на складе необходимого материала в качестве и количестве, достаточного для исполнения заказа.

Пунктом 8.2 договора оговорено, что за просрочку изготовления заказа свыше указанного в п.8.1 срока, продавец выплачивает покупателю штраф в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки, но не более 5%. Продавец освобождается от ответственности в случае, когда просрочка изготовления заказа произошла не по его вине.

Истица Горлова Л.В. исполнила обязательства по договору, оплатив 06.06.2015 г. денежную сумму в размере <данные изъяты>. и 15.06.2015 г. - <данные изъяты>. (л.д.8-9).

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, как пояснила представитель истца, этот срок был продлен по соглашению сторон первоначально до 18.06.2015 г., повторно – до 23.06.2015 г.

Доказательств исполнения ответчиком условий договора по поставке товара суду не представлено.

Стороной истца заявлено, что до настоящего времени договор ответчиком не исполнен, в подтверждение чего суду представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2015г., из которого следует, что в ходе проверки заявления истицы был опрошен генеральный директор ООО «КМ-ТРЕЙД» Смоленцев К.М., пояснивший, что его организация находится на стадии банкротства, в связи с чем возможность предоставить истице товар либо вернуть оплаченные деньги отсутствует, денежных средств у организации не имеется (л.д.31-33)

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.п.1,2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Нарушение сроков поставки товара для истицы как потребителя является существенным.В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

В связи с нарушением условий договора - сроков по поставке товара, Горловой Л.В. в ООО «КМ-ТРЕЙД» 08.07.2015г. направлена досудебная претензия о возмещении убытков, неустойки (пени) и возврате основной суммы долга (л.д.10-11,13-14).

Ответа на указанную претензию материалы дела не содержат.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.4 ст.23.1 Закона о защите прав потребителя).

Таких доказательств в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в предусмотренный договором срок и в новый срок, согласованный сторонами, строительные материалы ответчиком истцу переданы не были, деньги, оплаченные истцом по договору, продавцом не возвращены, в связи с чем у истца имеются основания как для одностороннего отказа от исполнения договора, так и для взыскания внесенных по нему денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и неустойки в порядке ст.23.1 1 Закона о защите прав потребителей.

При этом суд соглашается с доводами представителя истца о несоответствии положениям Закона о защите прав потребителей условий п.8.2 договора в части определения размера неустойки за просрочку поставки (0,1% от стоимости заказа и не более 5%).

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, положения заключенного между сторонами договора в указанной части являются недействительными.

Поскольку срок исполнения договора сторонами был продлен до 23.06.2015 г., период просрочки при изложенных выше обстоятельствах составил 48 дней (с 24.06.2015 г. по 12.08.2015 г. (дата обращения с иском).

Расчет суммы неустойки: <данные изъяты>. х 0,5% х 48 дн. = <данные изъяты>

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма взыскания с ответчика в пользу истца по данному делу составила <данные изъяты> рублей, следовательно, сумма штрафа составит <данные изъяты>.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При установленных по делу фактических обстоятельствах в отсутствие заявления ответчика оснований для самостоятельного применения положений ст.333 ГПК РФ суд не усматривает.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горловой Л. В. к ООО «КМ-ТРЕЙД» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КМ-ТРЕЙД» в пользу Горловой Л. В. оплаченную по договору №А купли-продажи от 06.06.2015г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты>

Во взыскании неустойки в размере, превышающем установленный судом, - отказать.

Взыскать с ООО «КМ-ТРЕЙД» государственную пошлину в доход муниципального образования – Пушкинский Муниципальный район Московской области в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20.10.2015г.

Судья: