Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2013 ~ М-140/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-330/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                      05 марта 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Меус О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Кондрашову Е.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Кондрашову Е.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в связи с поступлением возражений. На основании гл. 28 НК РФ Кондрашов Е.Е. является плательщиком транспортного налога. По сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ранее у ответчика в собственности находились автомобиль HondaNV 750 с мощностью двигателя 56 л.с. и мотоцикл Jawa 350 с мощностью двигателя 16 л.с. Позже произведена корректировка данных о мощности двигателя, которая составила 66 л.с. - HondaNV 750 и 25 л.с. - Jawa 350. В связи с этим сумма недоначисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб. Кроме того, в собственности ответчика находится транспортное средство Фольксваген Transporter с мощностью двигателя 61 л.с. Таким образом, размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб. Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога Кондрашову Е.Е. направлено требование № об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Меус О.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, выразив отказ в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Кондрашов Е.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ко дню рассмотрения дела по существу представил заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с отсутствием задолженности по оплате транспортного налога.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Кондрашову Е.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                      Е.А. Жигарева