Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2021 ~ М-481/2021 от 28.04.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000761-55

Дело № 2-520/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года                                                                       г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истца Егорова А.И.,

- представителя ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску Русановой Ж.В. на основании доверенности от 21.04.2021 № 800,

- представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова Алексея Ивановича к отделу Министерства внутренних дел России по городу Борисоглебску Воронежской области о возложении обязанности произвести исчисление выслуги лет в льготном порядке для назначения пенсии,

    установил:

28.04.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Егорова Алексея Ивановича, проходившего службу с 09.08.2002 по 01.04.2021 по последней должности – полицейский водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по г.Борисоглебску (приказ об увольнении от 01.04.2021 № 87 л/с), к отделу МВД России по г.Борисоглебску, где истец, ссылаясь на прохождение службы в полиции с 09.08.2002 по 01.04.2021, просит возложить на ответчика обязанность произвести правильное исчисление выслуги лет в льготном порядке для назначения пенсии как один день за три дня за периоды участия в контртеррористических операциях с 05.04.2005 по 22.04.2005, с 24.04.2005 по 07.05.2005, с 10.05.2005 по 27.06.2005, с 30.06.2005 по 06.07.2005. Требование обосновано тем, что решением Центрального районного суда города Воронежа от 25.01.2006 истец наряду с другими сотрудниками полиции признан ежедневное участвовавшим в боевых операциях и выполнявшим боевые задачи за весь период служебной командировки на территории Чеченской Республики с 05.04.2005 по 06.07.2005.

          30.04.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

          18.05.2021 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечено Главное управление Министерства внутренних дел России по Воронежской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Воронежской области).

          В судебном заседании, которое с перерывами проводилось 10.06.2021, 11.06.2021, 24.06.2021, истец Егоров А.И. требование поддержал. После представления ответчиком расчета выслуги лет поддал уточненный иск с требованием обязать ответчика произвести исчисление всего периода службы (нахождения в командировке) с 05.04.2005 по 06.07.2005 в льготном порядке из расчета 1 день за 3 дня.

          Представитель ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску Русанова Ж.В. иск не признала за необоснованностью требований, так как истец при увольнении, в том числе на личной беседе, не заявлял о неправильном исчислении выслуги лет и не представил решения суда, но которое ссылается в иске. Решение Центрального районного суда города Воронежа от 25.01.2006 не содержит прямого и безусловного указания на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии. Егоров А.И. не выполнил установленное в статье 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требование о досудебном урегулировании служебного спора. Письменные возражения и дополнения к ним представлены суду и приобщены к материалам дела.

          Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Воронежской области также при надлежащем извещении не явился. В письменном отзыве на иск просил в его удовлетворении отказать, так как расчет выслуги произведен законно и обосновано. Решением Центрального районного суда города Воронежа от 25.01.2006 разрешался вопрос о взыскании выплат за период пребывания в командировке с 05.04.2005 по 06.07.2005, а не включения указанного периода в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.

          Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

          В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Гарантированное в статье 7 Конституции РФ право на социальную защиту в виде пенсии для сотрудников органов внутренних дел определено Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), где в статье 70 установлено, что порядок и условия пенсионного обеспечения и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, их семей» (далее по тексту - Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1) сотрудник органа внутренних имеет право на получение пенсии при наличии стажа 20 лет и более. Причем согласно пункту «а» статьи 14 указанного закона размер пенсии при выслуге 20 лет составляет 50 процентов соответствующей суммы денежного довольствия и за каждый день выслуги свыше 20 лет увеличивается на 3 процента, но всего не более 85 процентов.

Статья 38 Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ и статья 18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 предусматривает льготное исчисление выслуги лет (стажа службы) в порядке, определяемом Правительством РФ.

Во исполнение предусмотренных законом полномочий Правительством РФ принято постановление от 09.02.2004 № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (далее по тексту – постановление Правительства от 09.02.2004 № 65). Подпунктом «в» пункта 4 указанного постановления определено засчитывать в выслугу лет для назначении пенсии время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенного группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

В соответствии с пунктами 5 и 6 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее по тексту – Инструкция), утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 № 7 (зарегистрирован в Минюсте России 22.03.2018 № 50461) документы для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел РФ, увольняемым со службы, оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы. Кадровым подразделением проверяются данные о прохождении им службы, уточняются и подтверждаются периоды службы, подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначении пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись. Расчет выслуги лет согласно пункту 13.1.2 Инструкции входит в перечень документов, представляемых кадровыми подразделениями в пенсионные органы.

Стороны признают, и это доказывается материалами дела, что истец прапорщик полиции Егоров А.И. с 09.08.2002 проходил службу в органах внутренних дел по последней должности – полицейский водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по г.Борисоглебску. На основании приказа об увольнении от 01.04.2021 № 87 л/с уволен по выслуге лет (пункт 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ) с установлением выслуги лет 20 лет 01 месяц 13 дней, а в льготном исчислении для назначении пенсии - 20 лет 09 месяцев 03 дня.

Согласно расчету ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску период нахождения в служебной командировке истца с 05.04.2005 по 06.07.2005 был частично засчитан с коэффициентом 1:1,5 и частично 1:3, причем начло и окончание каждой составляющей указан так, что не позволяет однозначно их определить. Кроме того, день службы 06.07.2005 также указан в двух периодах, соответственно, с коэффициентами 2:1,5 и 1:1.

25.01.2006 решением Центрального районного суда города Воронежа № 2-430/06, вступившим в законную силу 07.02.2006, удовлетворен коллективный иск действующих сотрудников органа внутренних дел, включая Егорова А.И., к МВД России и ГУВД Воронежской области. Были признаны незаконными (недействительными) приказы ГУВД Воронежской области л/с от 22.07.2005, л/с от 12.08.2005, от 28.06.2005, приказы руководителя временной оперативной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России № 3535 от 01.06.2005, № 5060 от 01.07.2005 в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях. Было признано, что Егоров Алексей Иванович выполнял и решал боевые задачи в период с 05.04.2005 по 06.07.2005 включительно с взысканием в пользу него соответствующего денежного вознаграждения за весь период с применением индексации.

          Таким образом, ответчик при расчете выслуги лет истцу не применил судебное решение от 25.01.2006 № 2-430/06, что является нарушением закона (часть 2 статьи 13 ГПК РФ).

          Доводы ответчика и третьего лица на стороне ответчика при оспаривании иска суд признает необоснованными. Согласно судебному решению от 25.01.2006 № 2-430/06 ответчиками по делу являлись МВД России и ГУВД Воронежской области, а потому у Егорова А.И. нет обязанности повторно представлять работодателю копию указанного судебного акта. Исполнением судебного акта является применение всех правовых последствий, а потому надлежащим исполнение судебного решения от 25.01.2006 № 2-430/06 должны быть определение льготной выслуги лет для назначении пенсии. Выборочное применение решения суда недопустимо. Статья 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ не обязывает бывшего сотрудника внутренних дел при возникновении служебного спора соблюдать досудебный порядок его урегулирования и, более того, такой порядок вообще недопустим в ходе исполнения судебного решения.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 7 Конституции Российской Федерации, статьями 13, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

          удовлетворить иск.

          Обязать отдел Министерства внутренних дел России по городу Борисоглебску Воронежской области произвести исчисление Егорову Алексею Ивановичу уволенному со службы 01.04.2021, периода службы с 05.04.2005 по 06.07.2005 (включительно) в льготном порядке из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Румынин И.В.

УИД 36RS0010-01-2021-000761-55

Дело № 2-520/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года                                                                       г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истца Егорова А.И.,

- представителя ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску Русановой Ж.В. на основании доверенности от 21.04.2021 № 800,

- представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова Алексея Ивановича к отделу Министерства внутренних дел России по городу Борисоглебску Воронежской области о возложении обязанности произвести исчисление выслуги лет в льготном порядке для назначения пенсии,

    установил:

28.04.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Егорова Алексея Ивановича, проходившего службу с 09.08.2002 по 01.04.2021 по последней должности – полицейский водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по г.Борисоглебску (приказ об увольнении от 01.04.2021 № 87 л/с), к отделу МВД России по г.Борисоглебску, где истец, ссылаясь на прохождение службы в полиции с 09.08.2002 по 01.04.2021, просит возложить на ответчика обязанность произвести правильное исчисление выслуги лет в льготном порядке для назначения пенсии как один день за три дня за периоды участия в контртеррористических операциях с 05.04.2005 по 22.04.2005, с 24.04.2005 по 07.05.2005, с 10.05.2005 по 27.06.2005, с 30.06.2005 по 06.07.2005. Требование обосновано тем, что решением Центрального районного суда города Воронежа от 25.01.2006 истец наряду с другими сотрудниками полиции признан ежедневное участвовавшим в боевых операциях и выполнявшим боевые задачи за весь период служебной командировки на территории Чеченской Республики с 05.04.2005 по 06.07.2005.

          30.04.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

          18.05.2021 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечено Главное управление Министерства внутренних дел России по Воронежской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Воронежской области).

          В судебном заседании, которое с перерывами проводилось 10.06.2021, 11.06.2021, 24.06.2021, истец Егоров А.И. требование поддержал. После представления ответчиком расчета выслуги лет поддал уточненный иск с требованием обязать ответчика произвести исчисление всего периода службы (нахождения в командировке) с 05.04.2005 по 06.07.2005 в льготном порядке из расчета 1 день за 3 дня.

          Представитель ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску Русанова Ж.В. иск не признала за необоснованностью требований, так как истец при увольнении, в том числе на личной беседе, не заявлял о неправильном исчислении выслуги лет и не представил решения суда, но которое ссылается в иске. Решение Центрального районного суда города Воронежа от 25.01.2006 не содержит прямого и безусловного указания на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии. Егоров А.И. не выполнил установленное в статье 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требование о досудебном урегулировании служебного спора. Письменные возражения и дополнения к ним представлены суду и приобщены к материалам дела.

          Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Воронежской области также при надлежащем извещении не явился. В письменном отзыве на иск просил в его удовлетворении отказать, так как расчет выслуги произведен законно и обосновано. Решением Центрального районного суда города Воронежа от 25.01.2006 разрешался вопрос о взыскании выплат за период пребывания в командировке с 05.04.2005 по 06.07.2005, а не включения указанного периода в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.

          Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

          В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Гарантированное в статье 7 Конституции РФ право на социальную защиту в виде пенсии для сотрудников органов внутренних дел определено Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), где в статье 70 установлено, что порядок и условия пенсионного обеспечения и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, их семей» (далее по тексту - Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1) сотрудник органа внутренних имеет право на получение пенсии при наличии стажа 20 лет и более. Причем согласно пункту «а» статьи 14 указанного закона размер пенсии при выслуге 20 лет составляет 50 процентов соответствующей суммы денежного довольствия и за каждый день выслуги свыше 20 лет увеличивается на 3 процента, но всего не более 85 процентов.

Статья 38 Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ и статья 18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 предусматривает льготное исчисление выслуги лет (стажа службы) в порядке, определяемом Правительством РФ.

Во исполнение предусмотренных законом полномочий Правительством РФ принято постановление от 09.02.2004 № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (далее по тексту – постановление Правительства от 09.02.2004 № 65). Подпунктом «в» пункта 4 указанного постановления определено засчитывать в выслугу лет для назначении пенсии время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенного группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

В соответствии с пунктами 5 и 6 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее по тексту – Инструкция), утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 № 7 (зарегистрирован в Минюсте России 22.03.2018 № 50461) документы для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел РФ, увольняемым со службы, оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы. Кадровым подразделением проверяются данные о прохождении им службы, уточняются и подтверждаются периоды службы, подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначении пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись. Расчет выслуги лет согласно пункту 13.1.2 Инструкции входит в перечень документов, представляемых кадровыми подразделениями в пенсионные органы.

Стороны признают, и это доказывается материалами дела, что истец прапорщик полиции Егоров А.И. с 09.08.2002 проходил службу в органах внутренних дел по последней должности – полицейский водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по г.Борисоглебску. На основании приказа об увольнении от 01.04.2021 № 87 л/с уволен по выслуге лет (пункт 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ) с установлением выслуги лет 20 лет 01 месяц 13 дней, а в льготном исчислении для назначении пенсии - 20 лет 09 месяцев 03 дня.

Согласно расчету ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску период нахождения в служебной командировке истца с 05.04.2005 по 06.07.2005 был частично засчитан с коэффициентом 1:1,5 и частично 1:3, причем начло и окончание каждой составляющей указан так, что не позволяет однозначно их определить. Кроме того, день службы 06.07.2005 также указан в двух периодах, соответственно, с коэффициентами 2:1,5 и 1:1.

25.01.2006 решением Центрального районного суда города Воронежа № 2-430/06, вступившим в законную силу 07.02.2006, удовлетворен коллективный иск действующих сотрудников органа внутренних дел, включая Егорова А.И., к МВД России и ГУВД Воронежской области. Были признаны незаконными (недействительными) приказы ГУВД Воронежской области л/с от 22.07.2005, л/с от 12.08.2005, от 28.06.2005, приказы руководителя временной оперативной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России № 3535 от 01.06.2005, № 5060 от 01.07.2005 в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях. Было признано, что Егоров Алексей Иванович выполнял и решал боевые задачи в период с 05.04.2005 по 06.07.2005 включительно с взысканием в пользу него соответствующего денежного вознаграждения за весь период с применением индексации.

          Таким образом, ответчик при расчете выслуги лет истцу не применил судебное решение от 25.01.2006 № 2-430/06, что является нарушением закона (часть 2 статьи 13 ГПК РФ).

          Доводы ответчика и третьего лица на стороне ответчика при оспаривании иска суд признает необоснованными. Согласно судебному решению от 25.01.2006 № 2-430/06 ответчиками по делу являлись МВД России и ГУВД Воронежской области, а потому у Егорова А.И. нет обязанности повторно представлять работодателю копию указанного судебного акта. Исполнением судебного акта является применение всех правовых последствий, а потому надлежащим исполнение судебного решения от 25.01.2006 № 2-430/06 должны быть определение льготной выслуги лет для назначении пенсии. Выборочное применение решения суда недопустимо. Статья 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ не обязывает бывшего сотрудника внутренних дел при возникновении служебного спора соблюдать досудебный порядок его урегулирования и, более того, такой порядок вообще недопустим в ходе исполнения судебного решения.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 7 Конституции Российской Федерации, статьями 13, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

          удовлетворить иск.

          Обязать отдел Министерства внутренних дел России по городу Борисоглебску Воронежской области произвести исчисление Егорову Алексею Ивановичу уволенному со службы 01.04.2021, периода службы с 05.04.2005 по 06.07.2005 (включительно) в льготном порядке из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Румынин И.В.

1версия для печати

2-520/2021 ~ М-481/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Алексей Иванович
Ответчики
ОМВД России по г.Борисоглебску ВО
Другие
ГУ МВД России по Воронежской области
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее