Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2021 ~ М-372/2021 от 05.04.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000597-62

Дело № 2-422/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 г.                                    г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:         председательствующего-судьи                                   Оленина Д.С.

при секретаре                                     Гринцевич И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Попову Ивану Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 01.04.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком Поповым И.П. был заключен кредитный договор № 23616644714, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 678 000 руб. на срок до 01.04.2025.

    31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

    Как указывает истец, согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствие с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору).

    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

    В связи с неисполнением ответчиком Поповым И.П. обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Банком в адрес Попова И.П. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

    12.03.2021 кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

    В исковом заявлении истец указывает, что по состоянию на 12.03.2021 сумма задолженности Попова И.П. перед банком составляет 733 577 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 663 431,37 руб. и задолженность по процентам в размере 70 145,63 руб.

    Ссылаясь на ст. 309, 310, 811 ГК РФ истец просит: взыскать с Попова И.П. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 733 577 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 535,77 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Попов И.П., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту регистрации. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 23616644714 от 01.04.2020, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и Поповым И.П., заемщику был предоставлен кредит в сумме 678 руб. 00 коп. со сроком возврата 01.04.2025, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,1 % годовых от суммы кредита.

Погашение кредита должно было производиться путем ежемесячного внесения платежа в размере и сроки, указанные в графике платежей.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика, которая заключается в уплате пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Попов И.П. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего по состоянию на 12.03.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 733 577 руб. 00 коп.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заемщик Попов И.П. при заключении кредитного договора выразил свое согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору (п. 13 индивидуальных условий кредитного договора).

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67. Согласно указанному договору цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 535 руб. 77 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 16.03.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение госпошлины денежных средств в размере 10 535 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Попова Ивана Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 23616644714 от 01.04.2020 в размере 733 577 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 10 535 руб. 77 коп, а всего 744 112 (семьсот сорок четыре тысячи сто двенадцать) рублей 77 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: