Приговор по делу № 1-98/2013 от 18.02.2013

Дело № 1-98/2013

Поступило в суд 18 февраля 2013 года               <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре                                  Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Цветкова С.В.

подсудимого

Шишлова В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника Ивановой Л.П.,

представившего удостоверение № 406 и ордер № 254,

потерпевшего Б.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шишлова В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Шишлов В.С. совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1. В период с 16.10.2012 по 20.10.2012 Шишлов В.С., находясь в <адрес> у своего знакомого Б.Н.Н., воспользовавшись тем, что потерпевшего Б.Н.Н. нет дома, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил кредитную карту ООО «ХКФ Банк» не представляющую для Б.Н.Н. материальной ценности. После чего продолжая реализацию своего корысного умысла направленного на тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета кредитной карты Б.Н.Н., 20.10.2012 в 11 часов 15 минут Шишлов В.С. пришел в помещение ООО «ХКФ Банк», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с помощью стоящего там банкомата тайно похитил со счета кредитной карты ООО «ХКФ Банк» принадлежащие Б.Н.Н. денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего Шишлов В.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б.Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

2. 21.10.2012 в 11 часов 41 минуту Шишлов В.С. реализуя корыстный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Б.Н.Н., пришел в помещение ООО «ХКФ Банк», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с помощью стоящего там банкомата тайно похитил со счета кредитной карты ООО «ХКФ Банк» принадлежащие Б.Н.Н. денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего Шишлов В.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б.Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

3. 22.10.2012 в 11 часов 37 минуту Шишлов В.С. реализуя корыстный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Б.Н.Н., пришел в помещение ООО «ХКФ Банк», расположенное по адресу: г. Бердск, ул. Ленина, д. 42, где действуя из корыстных побуждений, с помощью стоящего там банкомата тайно похитил со счета кредитной карты ООО «ХКФ Банк» принадлежащие Б.Н.Н. денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего Шишлов В.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б.Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

    Подсудимый Шишлов В.С. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Шишлов В.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Иванова Л.П., осуществляющая защиту подсудимого, поддержала ходатайство подсудимого Шишлова В.С., государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Шишлова В.С. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шишлову В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шишлова В.С. суд квалифицирует по трем эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по каждому эпизоду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, не применять ограничение свободы. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шишлова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по первому эпизоду 1 год лишения свободы без ограничения свободы

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по второму эпизоду 1 год лишения свободы без ограничения свободы

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по третьему эпизоду 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Шишлову В.С. 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шишлову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Шишлову В.С. оставить без изменения.

Обязать Шишлова В.С. являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, устроиться на работу в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету <данные изъяты> хранящиеся при уголовном дела, хранить весь срок хранения настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 12 марта 2013 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>