Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2014 ~ М-2013/2014 от 27.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Медведеве А.Н.,

с участием

ответчика Дюбковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1739/2014 по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Дюбковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ГУТА-БАНК» (далее ОАО «ГУТА-БАНК») обратилось в суд с иском к Дюбковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Дюбковой Л.А. был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правила) на основании заявления Заемщика № * на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей на срок до 30 мая 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9 % процентов годовых. Денежные средства по кредиту перечислены на счет № *, открытый в Банке. Сославшись на то, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, 21.11.2014 года Банком в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении кредита в срок до 05.12.2014 года, оставленное без удовлетворения, истец просил взыскать с Дюбковой Л.А. кредитную задолженность, составившую на 21.11.2014 года ... руб.

До рассмотрения дела по существу, истец в силу требований ст. 39 ГПК Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать с Дюбковой Л.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.12.2014 года в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» по доверенности Скоробогатова Н.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Дюбкова Л.А. исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения ответчика Дюбковой Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены говором займа (ч.1).

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления № * от 30.05.2013 года Дюбковой Л.А. о предоставлении кредита, был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», по условиям которого Дюбковой Л.А. Банком предоставлен кредит в размере ... рублей до 30.05.2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых.

Согласно п. 3.7 Правил возврат кредита уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

На основании п. 3.7.3 правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита, являющимся приложением к заявлению, заемщику необходимо было осуществлять ежемесячные (аннуитетные) платежи в размере ... руб., днем платежа было установлено 30 число каждого календарного месяца.

Согласно Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, утвержденных решением Правления ОАО «ГУТА-БАНК» 25.01.2013 года, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлением о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата (п. 3.8)

С правами и обязанностями ответчик Дюбкова Л.А. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписями в данном кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «ГУТА-БАНК» выполнило свои обязательства перед ответчиком, Дюбковой Л.А. были предоставлены денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 30.05.2013 года по 21.11.2014 года.

Дюбковой Л.А. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № * от 30.05.2013 года.

Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении (пп. «б» пункта 3.9. Правил).

Судом установлено, что ОАО «ГУТА-БАНК» принимало меры по возврату задолженности по кредитному договору № * от 30.05.2013 года Дюбковой Л.А., что подтверждено письмом, направленным 21.11.2014 года, с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 05.12.2014 года включительно, но ответчик уклоняется от досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Судом установлен факт нарушения Дюбковой Л.А. возложенных на нее обязательств по погашению кредита.

Вышеуказанные обстоятельства не отрицал и сам ответчик Дюбкова Л.А. в судебном заседании при рассмотрении спора по существу.

Истцом суду представлен расчет задолженности по состоянию на 11.12.2014 года, которая составляет ... руб.

Судом проверялся расчет задолженности, с которым суд согласен, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями Правил о предоставлении кредита и заявления о предоставлении кредита, а также требованиями закона.

Вышеуказанный расчет не оспаривал в судебном заседании и ответчик Дюбкова Л.А., указав, что с данным расчетом она согласна.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено Дюбковой Л.А. в добровольном порядке.

Поскольку судом установлен факт нарушения Дюбковой Л.А. возложенных на нее обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца в части взыскания в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору№ * от 30.05.2013 года в размере .... рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает правильным взыскать с ответчика Дюбковой Л.А. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Дюбковой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № * от 30.05.2013 года в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2014 года.

Председательствующий А.В. Сонина