...
Дело № 2- 1878/13
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2013г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Чернопазовой С.А.,
с участием истицы Яушкиной С.В., представителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ г.Саров Бронниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яушкиной С.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец Яушкина С.В. обратилась в суд с указанным иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области. Заявленные требования мотивированы тем, что с 05 августа 2005г. она работала ... в детских садах г.Сарова. 19 августа 2013г. истец обратилась к ответчику о назначении трудовой пенсии, в связи с имеющимся 25-летним педагогическим стажем. Однако, ответчик незаконно отказался включить в специальный стаж периоды командировок и периоды ученических отпусков, в общей сложности 06 месяцев 15 дней. Истец просит суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии старости в связи с педагогической деятельностью спорный период с 20.05.2008 по 22.05.2008г. ( командировки), периоды ученических отпусков: с 01.11.1988 по 05.11.1988; с 12.06.1989 по 25.06.1989; с по 10.01.1990; с 03.04.1990 по 07.04.1990; с 04.06.1990 по 14.06.1990; с 01.11.1990 по 05.11.1990; с 02.01.1991 по 08.01.1991; с 26.03.1991 по 30.03.1991; с 10.06.1991 по 02.07.1991; с по 16.11.1991; с 13.01.1992 по 18.01.1992; с 06.04.1992 по 11.04.1992; с 10.06.1992 по 01.07.1992; с 11.01.1993 по 16.01.1993; с 01.04.1993 по 08.04.1993; с 19.05.1993 по 13.07.1993г. Признать право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 19 августа 2013г. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ г.Сарове Нижегородской области назначить досрочную пенсию по старости с 19 августа 2013г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ г.Саров Бронникова Н.С. иск не признала.
Представитель третьего лица -директор МКУ «Центр по обеспечению деятельности муниципальных дошкольных образовательных учреждений» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает заявленные требования законными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Яушкина С.В. с 05 августа 1985г. по 25.09.1985г. работала ... детского сада ВНИИЭФ. С 26.09.1985г. по настоящее время работает ... МБДОУ «ЦРР-Детский сад № ...», что подтверждается копией трудовой книжки, справками.
Из материалов дела следует, что Яушкина С.В. 19 августа 2013г. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.Саров с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саров от 26.09.2013г. № ... Яушкиной С.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Из протокола заседания комиссии ГУ УПФ РФ следует, что в педагогический стаж истицы не включены периоды нахождения в учебных отпусках, командировках. По подсчетам комиссии педагогический стаж на момент обращения с заявлением составил 24 года 06 месяцев.
Суд не может согласиться с решением ГУ УПФ РФ в г.Сарове о не включении спорных периодов работы в специальный стаж истицы по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно положениям ст.167, ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, либо в служебную командировку за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. За эти периоды за работника уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу статьи 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Из объяснений истицы и материалов дела следует, что с 1988г. по 1993г. в период работы в детских учреждениях Яушкина С.В. обучалась ...
В соответствии со ст.173 ТК РФ истице предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска с 01.11.1988г. по 05.11.1988г.; с 12.06.1989г. по 25.06.1989г.; с 03.01.1990г. по 10.01.1990г.; с 03.04.1990г. по 07.04.1990г.; с 04.06.1990г. по 14.06.1990г.; с 01.11.1990г. по 05.11.1990г.; с 02.01.1991г. по 08.01.1991г.; с 26.03.1991г. по 30.03.1991г.; с 10.06.1991г. по 02.07.1991г.; с11.11.1991г. по 16.11.1991г.; с 13.01.1992г. по 18.01.1992г.; с 06.04.1992г. по 11.04.1992г.; с 10.06.1992г. по 01.07.1992г.; с 11.01.1993г. по 16.01.1993г.; с 01.04.1993г. по 08.04.1993г.; с 19.05.1993г. по 13.07.1993г.( всего 06 месяцев 12 дней).
Кроме того, в период работы в детских учреждениях истица направлялась работодателем в командировки с 20.05.2008г. по 22.05.2008г. ( 3 дня).
В период предоставления ученических отпусков, командировок Яушкиной С.В. начислялась средняя заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, за ней сохранялось постоянное место работы, что подтверждается справками, уточняющими работу в должностях, дающих право на досрочную пенсию по старости.
Таким образом, спорные периоды работы, в общей сложности 06 месяцев 15 дней подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
С учетом включения в специальный стаж истицы спорных периодов, на момент обращения истицы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в ГУ УПФ г.Саров, 19.08.2013г., специальный стаж истицы, составлял 25 лет 15 дней.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи 19, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования Яушкиной С.В. о включении спорных периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 19 августа 2013г. подлежащими удовлетворению.
В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.11.1988░. ░░ 05.11.1988░.; ░ 12.06.1989░. ░░ 25.06.1989░.; ░ 03.01.1990░. ░░ 10.01.1990░.; ░ 03.04.1990░. ░░ 07.04.1990░.; ░ 04.06.1990░. ░░ 14.06.1990░.; ░ 01.11.1990░. ░░ 05.11.1990░.; ░ 02.01.1991░. ░░ 08.01.1991░.; ░ 26.03.1991░. ░░ 30.03.1991░.; ░ 10.06.1991░. ░░ 02.07.1991░.; ░11.11.1991░. ░░ 16.11.1991░.; ░ 13.01.1992░. ░░ 18.01.1992░.; ░ 06.04.1992░. ░░ 11.04.1992░.; ░ 10.06.1992░. ░░ 01.07.1992░.; ░ 11.01.1993░. ░░ 16.01.1993░.; ░ 01.04.1993░. ░░ 08.04.1993░.; ░ 19.05.1993░. ░░ 13.07.1993░.( 06 ░░░░░░░ 12 ░░░░),
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 20.05.2008░. ░░ 22.05.2008░. ( 3 ░░░), ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2013░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░/░-░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
...
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░